Adobe Illustrator CS4和CS5哪个更稳定
发布网友
发布时间：2022-04-22 04:02
共4个回答
热心网友
时间：2023-11-27 23:15
主要就是“向量特效”，所以有人说它似乎是结合了
photoshop
的功能一样。
为什么说“工艺”：
从
corel
公司出版了另一款软件
corel
designer
technical
suite
就可以看出
corel
公司的技术倾向，
corel
designer
technical
suite
是“工业”设计软件，
当然
coreldraw
不是，但它的确可说是偏向“工艺”方面，这从它的“效果”、“工具列”功能就能看出。
譬如
coreldraw
有类似
autocad
的度量、三点曲线、三点矩形、三点椭圆、动态辅助线，还有2.5d立体化功能，
还有类似
visio
的连接线功能，超多样的色彩模型、填色材质。
有些小规模的制造业公司或许因为经费不足，
他们会以
coreldraw
来代替昂贵的
autocad
，
但他们应该不会以
illustrator
来替代，就算
illustrator
的价格一样便宜。
有人说
coreldraw
的功能“花俏”，那是见仁见智罴了，别人眼中的花俏，却是他人常用的重要功能，
同样的，
illustrator
的功能在不同人眼中也是如此。
因为“美术”，所以可以画出有点类似
photoshop
的效果，
因为“工艺”，所以可以画出有点类似
autocad
的效果，
所以比较属于“美术”的，
coreldraw
就比较麻烦，可能要先转换成点阵图，再来做“美术”的效果，譬如羽化等。
所以比较属于“工艺”的，
illustrator
就比较麻烦，相对于
coreldraw
而言。
illustrator
是美工偏向美术设计，
coreldraw
是美工偏向工艺设计，
所以
illustrator
在表现“柔性”的物品时比较擅长，像画青椒、衣服、布丁、风景画这种东西。
而
coreldraw
在表现“刚性”的物品时比较卓越，像画相机、汽车、吉他、手表等。
所谓擅长、卓越，意指包括：效果
效率
很多人在评论时，只重“效果”，而忽略了“效率”。
如果只说它做得到、做得好，它做不到、做不好，这就只说了“效果”，
譬如说
illustrator
的“工艺”方面当然也是可以做到，
可是和
coreldraw
相比之下，它显得很没效率。
（有时候很难搞，不能像
autocad
准确，
coreldraw
就比较可以）
而
coreldraw
的“美术”方面当然也是可以做到，
只是和
illustrator
相比之下，它也显得很没效率。
热心网友
时间：2023-11-27 23:16
什么文件那么大？
如果多页面排版，建议用Adobe InDesign。
如果你做一个200P的图册，用Illustrator，非得死掉不可了！
InDesign排200P的图册，小菜一碟！
我现在还是用的CS3系列，我觉得很稳定，装Adobe Illustrator CS4用了一下，导致我的InDesign不能用了，生气就把CS4删掉了，天下太平了！
我现在超喜欢InDesign，导出jpg，刷一下就导出来了，飞快！Illustrator进度条得走会了！
我现在就用3个软件：PS（处理照片），AI（处理矢量素材），ID（排版），各司其能，很好用，很稳定！
注：我的电脑老掉牙的机器了，P4 2.66 3G内存
热心网友
时间：2023-11-27 23:16
我个人认为，没有非常不稳定不稳定，你找的版本好就稳定，不好就不稳定。 处理超过100M的文件的时候很容易死掉 ，也跟你的电脑配置有关。我也是做设计的，追问稳定和配置有关? 就算配置不好不是应该很慢的吗? 你用过正版的没?
追答配置不好，当然很慢啊
热心网友
时间：2023-11-27 23:17
你可以试试CS5, 很稳定的,至少我用着从来没有崩溃过.追问那你平时都处理多大文件? 做十几兆的文件我也很稳定
追答我没有做到这么大的文件,个人感觉和硬件的关系比较大了,尤其是内存
