发布网友 发布时间:2022-04-21 18:26
共2个回答
热心网友 时间:2022-06-04 00:03
展开1全部LG电视机好。优点:
我家这段时间刚换的这台电视,屏幕放在客厅挺显大的,采用的HDR技术,大大提高了画面对比度,4k超高清画质让色彩更加分明生动,支持Hi-Sound音箱系统,给我在听觉上更加真实震撼,总体还挺满意的。
缺点:
外观上如果设计的更加好看些就好了。
总结:
感觉用着还挺好的,系统挺流畅的,反应速度挺快。
热心网友 时间:2022-06-04 00:04
日前,只要说到显示器/电视领域的大牌,恐怕绕不过日韩品牌,三星、LG、索尼、夏普、松下等,无论在技术领域还是品牌方面,都令人印象深刻。如果你正在这些品牌中选择,那么不妨往下看。
如今想要挑选一台电视已经变得有点困难。你是想要纤毫毕现的4K分辨率,还是新型的OLED屏幕呢?除非你钱多得完全不关心价格,否则是不太可能在一块屏幕上看到这两种技术同时存在的。那4K
LCD和OLED两种技术究竟谁更优越呢?
最近,科技网站Gizmodo就拿索尼XBR-950B和LG
55EC9300曲面电视来对比了4K和OLED这两种技术。如果你想购买一台多年不会落伍的电视,同时也有能力承担它们高昂的价格,那索尼和LG这两款产品都是最佳选择。
首先需要说的是,这两台电视在自己的领域当中都是顶尖的产品,相比同类竞争对手都要优秀得多。但它们同时也非常不同。
LG
9300绝对是一款经得起吹捧的电视。它的OLED面板带来了精美绝伦的色彩饱和度,栩栩如生的肤色,深邃的黑色水平,画质也和放大到4K分辨率的内容旗鼓相当,甚至会让人忘记它的分辨率只有1080p。这台电视屏幕上的弧度也并不是噱头。当坐在正面观看时,这份弧度是很难察觉到,但的确把传统纯平电视容易出现的枕形失真效果降到了最低。从侧面看,屏幕的弧度是可以觉察的,但由于OLED面板更宽广的色域和更高的对比度,屏幕的图像品质并不如LCD——包括索尼XBR-950B_下降的那么厉害。
索尼XBR-950B同样是一款让人印象深刻的产品。这台电视拥有不少显示技术,比如Triluminos和X-Reality
Pro图像处理引擎。Triluminos是直径10纳米的纳米晶体,可以特定的波长发光,可将面板的色域扩展50%。此外,XBR-950B还是少数几台具备全阵列局部调光技术的4K电视,可在不损失总体图像质量的前提下增加对比度。
X-Reality
Pro是另一项受欢迎的功能,它可将当前的高清信号提升到4K分辨率。这种技术在影院投影机上的使用已经超过10年,无论播放任何的输入源,它都能呈现出近乎4K的清晰画质。
正如上文所提到的,两部电视都是各自领域里的顶尖产品,想要二选一并不是件容易的事。虽然XBR-950B的价格几乎是55EC9300的两倍,但在如此高端的领域,售价可能并非是消费者最关心的因素。
内容或许是决定购买的更重要因素。摆在消费者面前的是一个艰难的选择:是购买一台能够享受到当前所有全高清内容的电视?还是为4K在未来的崛起而投资呢?
1080p是如今所有电影、电视机和游戏的默认分辨率。但4K同样也是一种标准,只是尚未成熟而已。因此,目前可用的4K资源依然比不上1080p的丰富程度。
如果你现在将要购买一台电视,那LG的产品是更加适合的选择。在1080p的分辨率下,它的画质是无人能及的。考虑到4K内容的贫乏,这台电视可以让你看到这份投资的回报。而等到4K在未来发展壮大之后,4K电视的价格应该也会下滑到更加合理的范围。就目前而言,为4K功能花费那么多显然并不合理。