一审多久后二审开庭审理?
发布网友
发布时间：2024-08-18 15:28
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-20 10:58
一般情况下这个一审上诉之后会在3个月内安排开庭的时间。而到了二审，等到二审结束了，基本上就是终审的判决了，这个时候任何的案件都会在终审的时候给出一个判决的结果，而这个判决结果没有意外是不可更改的。
一、一审多久后二审开庭审理
正常情况下，3个月之内就会安排开庭时间的，我国审理案件是二审终审制，经过二审之后就属于终审判决了。
一审审限一般6个月
根据我国民事诉讼法的相关规定，人民适用普通程序审理一审民事案件的审限为6个月;有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长6个月;还需要延长的，报请上级批准;适用简易程序审理案件的审限为3个月，不能延长，若3个月内不能审结，转为普通程序继续审理。
《刑法》
第一百四十九条规定，人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月;还需要延长的，报请上级人民批准。
第一百六十一条规定，人民适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
二审审限一般3个月。
人民审理二审民事案件一律适用普通程序，针对判决的上诉案件，审限为3个月，有特殊情况需要延长的，由本院院长批准;针对裁定的上诉案件，审限为30天，不能延长。
第一百七十六条规定，人民审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
人民审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。
依照审判监督程序再审案件的审限依据适用的程序确定，按照一审程序再审的适用一审普通程序的审限，按照二审程序再审的适用二审程序的审限。
二、一审和二审的主要区别
1、性质不同
归根到底，由于审判依据和审判任务的不同，两者在性质上有区别：人民第一审程序的审判依据是对行政案件的一审管辖权，其性质是对具体行政行为合法性的审查;人民第二审程序的审判依据是上一级人民对下一级人民的审判监督权，其性质是对第一审裁判合法性的审查，是将行政机关与行政相对方的特定争议最终予以解决。
2、引起审理程序发生的原因不同
第二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。
3、审查对象和范围不同
一审审查的对象是被告作出的具体行政行为是否合法，仅对所争议的具体行政行为合法性和相关的行律关系进行审查;而二审审查的范围除此以外，其直接审查对象还包括一审裁判是否正确，即二审程序中的审查是对具体行政行为和一审裁判的双重性审查。
4、引起审理程序发生的诉讼主体不同。
一审中的原、被告地位是固定的，有资格，提起诉讼并引起第一审程序的原告，即是行政对方的公民、法人或者其他组织;而二审中当事人的诉讼地位并不固定，没有资格，原审中的原告、被告、第三人，既可以充当上诉人、也可以充当被上诉人。
5、审理方式不同
一审审理行政案件，一律实行开庭审理，包括公开和不公开开庭审理;二审中，人民除应采取开庭审理方式外，认为事实清楚的，可以实行书面审理。
6、裁判方式不同
一审判决针对具体行政行为的质量，可以作出维持判决、驳回诉讼请求判决、撤销判决、确认判决、限期履行法定职责和变更判决等;二审判决则限于维持原判、依法改判两种，并可裁定撤销原判，发回原审重审。
7、审理期限不同
一审结束之后如果当事人对于这个一审的结果不满意，那么是可以再次提起上诉的，也就是二审。而这个二审的开庭时间也不是说立即就开庭了，这个时候还是需要等待一定的时间，才会进行开庭。
