tpami 和cvpr哪个更好
发布网友
共4个回答
热心网友
我来个像样的回答吧。
T-PAMI是机器学习领域的顶刊，目前来讲，我是将其拜为第一把交椅的。鄙人不才，中过几篇，也有幸应邀审稿。
CVPR ICCV，ECCV是模式识别领域的顶会，CVPR鄙人认为他是第一，如上几人所述，这几年随着机器学习，人工智能的大火，有水的成分了，两年一度，文章越来也多了。
这两者没有可比性，为什么说没有可比性能呢。先说2017年以前吧，我们实验室想中一个T-PAMI，首先要中三大顶会之一，然后，我们在会议论文的基础上对研究结果进行深挖扩展，基本中T-PAMI就很简单了。2017年之后，实验室陆续出现硬上T-PAMI的现象了。顶会中的也就多了。
最后呢，关于大家说论文变水了。其实不然，鄙人不才，说一句话：机器学习逐渐变成一门实验科学了，跟生物医学，生化环材一样，注重实验。所以呢，实验室的年轻本科生自己搭建一个新颖的，了不起的模型，识别率突破、实现的功能创新等，也可以中顶会，我认为这是合理的，毕竟纯搞理论也是不对的。
有说错的地方，业内大牛可以指正。
热心网友
cvpr的认可度比TPAMI差很多，并且这几年也变味了，水文较多。
热心网友
CVPR这两年变味了
热心网友
tpami是Transactions of Pattern Analysis and Machine Intelligence 期刊的缩写，
cvpr是Computer Vision and Pattern Recognition会议的缩写，
前者是计算机视觉顶级期刊，后者是计算机视觉三大会议之一。期刊的内容一般比会议丰富，但是会议一般都是最新的东西。两者没有谁更强，无法比较，举例子说A Deep Semi-NMF Model for Learning Hidden Representations是2014CVPR会议的文章，作者把会议论文内容丰富后，投了2016的TPAMI。所以你能体会出来了吧
热心网友
我来个像样的回答吧。
T-PAMI是机器学习领域的顶刊，目前来讲，我是将其拜为第一把交椅的。鄙人不才，中过几篇，也有幸应邀审稿。
CVPR ICCV，ECCV是模式识别领域的顶会，CVPR鄙人认为他是第一，如上几人所述，这几年随着机器学习，人工智能的大火，有水的成分了，两年一度，文章越来也多了。
这两者没有可比性，为什么说没有可比性能呢。先说2017年以前吧，我们实验室想中一个T-PAMI，首先要中三大顶会之一，然后，我们在会议论文的基础上对研究结果进行深挖扩展，基本中T-PAMI就很简单了。2017年之后，实验室陆续出现硬上T-PAMI的现象了。顶会中的也就多了。
最后呢，关于大家说论文变水了。其实不然，鄙人不才，说一句话：机器学习逐渐变成一门实验科学了，跟生物医学，生化环材一样，注重实验。所以呢，实验室的年轻本科生自己搭建一个新颖的，了不起的模型，识别率突破、实现的功能创新等，也可以中顶会，我认为这是合理的，毕竟纯搞理论也是不对的。
有说错的地方，业内大牛可以指正。
热心网友
CVPR这两年变味了
热心网友
cvpr的认可度比TPAMI差很多，并且这几年也变味了，水文较多。
热心网友
tpami是Transactions of Pattern Analysis and Machine Intelligence 期刊的缩写，
cvpr是Computer Vision and Pattern Recognition会议的缩写，
前者是计算机视觉顶级期刊，后者是计算机视觉三大会议之一。期刊的内容一般比会议丰富，但是会议一般都是最新的东西。两者没有谁更强，无法比较，举例子说A Deep Semi-NMF Model for Learning Hidden Representations是2014CVPR会议的文章，作者把会议论文内容丰富后，投了2016的TPAMI。所以你能体会出来了吧
