发布网友 发布时间:2022-04-27 03:44
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-25 16:37
指数基金作为被动型管理的代表,常常被用来跟主动管理型基金进行比较。
从美国多位大咖的实证结果来看,考虑到主动管理型基金的运作高成本等因素,在成熟发达的市场,指数基金比主动型基金实在好太多。这一结果是符合逻辑和经典金融学理论的。(比如有效市场理论,尽管该理论争议不断漏洞百出,但仍然不失为一个得力的分析工具。)
但是,从国内来看,由于市场不够成熟发达,市场错误定价的机会比较多,造成主动管理型基金的机会相对成熟市场就多一些。尽管如此,国内主动管理型基金的费用之高,也是发达市场所难以匹敌的。这就降低了国内主动管理型基金的吸引力!
热心网友 时间:2022-06-25 16:38
根据投资策略的不同,可分为主动基金和被动基金。主动基金是基金管理人主动管理,以取得超越市场的业绩表现为目标的一种基金,需要由基金经理对证券市场进行深入研究,主动选择投资品种来确定投资组合。被动基金一般指的是指数基金。指数基金,是以特定指数(如沪深 300 指数、标普500 指数等)为标的指数,并以该指数的成份证券为投资对象,通过购买该指数的全部或部分成份证券构建投资组合,以追踪标的指数表现的基金产品。指数基金一般以紧密跟踪标的指数、跟踪误差最小化为投资目标,旨在使投资组合的变动趋势接近于标的指数,以取得与标的指数大致相同的收益率。指数基金具有费率成本低、投资风险分散、运作透明度高、运作过程中受投资经理主观因素影响较小等特点。近些年指数基金不断发展壮大,产品类型可以覆盖境内外市场和多项大类资产,已成为资产配置工具的重要选择。
热心网友 时间:2022-06-25 16:38
主动性基金和指数基金没有哪个更好,只有哪个更适合你。
指数基金是被动基金,各大基金公司同一类型的指数基金的投资标的基本相同,其波动趋势与其跟踪的指数基本一致,很大程度上避免了基金经理的主观操作,适合投资知识不多,刚入场的投资新人。
主动基金需要投资者有较强的分析筛选能力,其收益受到基金经理投资能力的影响较大,适合具备一定专业知识的投资者。
就收益来说,在牛市中,主动性基金的平均收益大于指数基金的收益的可能性较大,当然了,在熊市中,主动型基金的跌幅大于指数基金跌幅的可能性很大。
热心网友 时间:2022-06-25 16:39
如果你只想获得市场的平均回报的话,那么选择沪深300指数进行投资就可以达到目的了,同时还不用担心自己选到了一只“瘟基”。
选到一只适合长期投资主动型基金并不容易。因为能够持续跑赢市场的主动型基金是很少的。同时主动型基金还存在基金经理离职、风格时常发生漂移、业绩稳定性较差等问题。
热心网友 时间:2022-06-25 16:39
这个还是因人而论。主动管理型基金更看重基金经理的选股能力,对基金经理的依赖较大。指数型基金,基本上是随指数涨跌,对基金经理选股要求不会太高,风险也相对较小,适合爱好低风险人士。