发布网友 发布时间:2022-04-27 02:14
共5个回答
热心网友 时间:2023-11-17 10:32
那个叫黄油猫悖论,只是一种假设,其实并不存在,你并不是第一个这么想的在很久之前人们就提出过这样的设想,主要是因为,这个理论忽略了组合引起质变这个道理,同时也违反了能量守恒定律,因为如果按照悖论中假设的原则,面包黄油一面永远着陆,而猫半空中永远用脚着陆,会造成猫与黄油的组合永不能落地,若产生不停旋转,这种假设会导致猫与黄油永远转动,形成一种理论上的“永动机”而事实上永动机在宇宙中并不存在,因为现有理论证明宇宙中所有的行为,变化及动作都必须进行能量的转移,或质量的转移,所以这个理论违反了能量守恒定律,理论上说的没错,但事实并不能实现,而且猫与黄油组合后已经不属于单纯的猫或者黄油,各自要遵守的规则也就不适用了,所以悖论本身就出现了漏洞,因此你说的看似是对的但实际上是错的
热心网友 时间:2023-11-17 10:32
对什么呀!
热心网友 时间:2023-11-17 10:33
嘻嘻 你是不是看过那个动图
热心网友 时间:2023-11-17 10:34
会会会会会会会会会会会会会会会
热心网友 时间:2023-11-17 10:34
说得对,永动机 !