如何评价98年《水浒传》的结局?
发布网友
发布时间：2022-04-27 02:04
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-24 12:26
如果按照宋江受招安的标准来说，朱仝是最好的了吧。随刘光世破金，做到了节度使。朱仝最初只不过是个武艺高强的都头，通过对抗朝廷，征讨田虎，王庆，辽国，方腊，金国，成长成了一个可以独当一面的大将。108人里，靠招安实现了宋江最初的梦想的，也只有朱仝了。
看到评论里有人说节度使有名无实的，宋朝节度使权力急剧缩小没错，但是我们可以看朱仝的起点不过一都头而已，宋江之所以造反不还是因为觉得做一个底层官吏不得志不能伸展抱负不能封妻荫子嘛，小说确实写了朱仝是破金做到节度使，
不是吃干饭的，最多是有人觉得他碍事了，不想让他带兵了，给了他一个有名无实的节度使，总的来说，从都头到节度使，封妻荫子，已经算是实现了宋江的理想了。也有人说刘光世名不副实的，大家对历史人物都有自己的理解很正常，而水浒毕竟是小说家言，此处作者的重点明显是要突出朱仝破了金立了功，究竟刘光世如何也没必要太过纠结。
看到也有朋友提到呼延灼的，呼延灼唯一的缺憾就是阵亡于役，未得善终，虽然马革裹尸是军人的荣耀，但终究和朱仝比感觉还是差了那么一点点。其实事后来看排座次的时候好多人的命运就已经尘埃落定了，朱仝天罡星号曰满，关胜林冲秦明或许能驾驭勇雄猛这些字，却终不能得其死，满这个字对于梁山诸人，太难了。
热心网友
时间：2022-06-24 12:26
如果说98版《水浒传》是无法再被超越和翻拍的经典，那它结尾处的“悲剧”处理，则起到了画龙点睛的功效。没有这个结尾，整部《水浒传》将少了悲情、少了血肉、少了一种精神。
宋江的仁义和犹豫，高俅的奸诈和投机，最终衍变成了水浒的悲惨与死局。
如果剧情的结尾从41集处发生改变，方腊成功被宋江劝降，那故事是否会成为另一个故事，他们的结局是否会有另一番景象。
但已经发生的事实不可改变，方腊之军与水浒众将之间的大战终究还是来了。
从41集的“魂系涌金门”到42集的“血染乌龙岭”，从魂断到血染，这是这两集的主要剧情，死亡，大面积的死亡。
但最终方腊还是被武松擒获，而最终的大结局，我们从这里讲起和评论。
先说结局：
（1）：擒获方腊的武松，归隐而去，狂奔而来的童贯，赚的头功。
（2）：武松归隐之后，活下来的水浒众英雄大多辞官而去，从此相忘江湖。
（3）：卢俊义和宋江代表整个梁山，接受朝廷的恩赐与封赏。高俅、童贯的暗中作梗，先将卢俊义毒死在庐州，又*宋江、花荣、李逵同死于楚州。
（4）：智谋盖世，义气无双的吴用，在大哥与兄弟或死或走以后，孤身一人悬尽于梁山忠义堂。
至此，水浒豪杰尽散，天下苍生，再入迷茫。
武松的离去是符合当时所有人的预期和期望的，大丈夫的铁骨和傲气，与朝廷素来的恩怨和仇气，种种一切都注定了武松不会是那个屑于争功之人。有些人天生的只是率性而为，只为了心中的正义和喜好，武松如此，梁山上的众多英雄亦是如此。
武松和他所代表的，是一种不屑被招安的豪气，也是当年所有人心中最推崇的一种情结。
童贯和高俅，代表的是贪官，以及无所不用其极的奸诈，无利不起早的腐朽。童贯抢方腊，去争头功，高俅设计*死宋江，这符合他们的人物特质，也符合大家对他们的判断。
武松、高俅等人的结局走向，代表的是大家的预判，是符合大家内心期望值的。
而最具争议的人物，是宋江。
曾经有多少人在前面恨过、厌过宋江，就有多少人在最后理解、心疼宋江。李雪健将宋江的那种儒家之气、迂腐之气、忠义之气演绎的足以封神。于是在电视剧的最后，宋江的形象和精神，必须得有一个更明确的界定和论断。
李逵、花荣的同死，表达的是众将对宋江的理解和尊重。
宋江自己的求死，表达的是自己的忠心，以及那种生无所恋的痛楚。
这样的结局合在一起，就是在告诉世人，宋江并不是自私小人，并不是为了一己荣华，而出卖和背弃曾经许诺过的信义和曾经跟随的兄弟。但这种感觉，并不是每个人都如此感受和可以可以接受，宋江的结局也成了最具争议的地方。
而吴用的求死，则哭煞了万千观众，飘逸、永远智珠在握的智多星，孤零零的悬在忠义堂之上，是那么的让人心酸和不忍。
98版电视剧的结局，在原著的基础之上，有所更改，最大的更改之处就在于第三点上，宋江等三人的死。书中的宋江与电视剧中的宋江，整体的差距就在于李雪健。李雪健的演绎超出了书本，大家不忍这样的李雪健，这样的宋江沦为“小人”，变为“庸人”。
于是98版的《水浒传》结局，改了，改成了一个所有人都共同认可的结局，而这个改动，同时也让98版《水浒传》成了永远不可能再被超越的经典。
热心网友
时间：2022-06-24 12:27
98年《水浒传》的结局可以说是以悲剧结尾的，108单梁山好汉死的死、残的残、伤的伤，并没有得到如宋江所说的让兄弟们过上的好生活。这让人不由得想起，如果没有宋江的向朝廷招安，逍遥快活的就生活在梁山泊上，兄弟们的命运是不是就不会这么的凄惨呢？
梁山泊的头领宋江，也就是我们所说的这一帮武林好汉的带头大哥，他的初心是好的，他骨子里儒家的思想占据了上风，在他心里效忠朝廷那是天经地义的事，即便梁山泊上的生活再风光，那也是草寇，是不忠不义的代名词。所以他率领梁山众弟兄臣服了朝廷，可惜宋江太愚忠，他的愚蠢与势利不仅害了自家性命，也害了梁山的众兄弟。
这都是天命，这一帮梁山众英雄因为义气积聚在梁山泊，也是因为义气对宋江的主义言听计从，反驳声、怀疑论不是没有，可惜这样一群武功了得、情商堪忧的草莽英雄实在缺了些文化人的思考和举一反三，另外就是封建余孽中毒太深，稍微有些思想的人早已被打垮了。
很多年前的电视剧，今日说起来依然能够忆起那些鲜活个性的面孔，也是如94版的《三国演义》一样经典的剧情，有时间一定再次欣赏下。
热心网友
时间：2022-06-24 12:28
《水浒传》是中国历史上最早用白话文写成的章回小说之一，98版由张绍林执导，杨争光 、冉平改编，李雪健、周野芒、臧金生、丁海峰、赵小锐领衔主演的《水浒传》流传极广，脍炙人口堪称经典。以宋江对朝廷的投降使得农民而告终。
该剧讲述的是宋朝徽宗时皇帝昏庸、奸臣当道、官府*、贪官污吏陷害忠良，弄得民不聊生，许多正直善良的人被官府*得无路可走，*奋起反抗，最终108条好汉聚义梁山泊，但随后宋江对朝廷的投降使得一场轰轰烈烈的农民最后走向失败的故事。
其实水浒传中，要属最后与方腊的那一次大决战最惨烈了。这一场战役也是损失好汉最多的一次了。矮脚虎王英夫妇的身死，阮氏三兄弟，也是死了两个哥哥。还有武松，林冲，也都是没能落下一个好的结果。让当时童年的我们也是充满了遗憾。
就是因为跟错了宋江这样的思维狭隘，不懂变通，只知道愚忠的大哥，所以才带着这些手底下的兄弟们一个个都赴了死。
回想起来，觉得98版这部水浒传，是人物塑造的最好的。对于那个年代人内心的纠结，演的淋漓尽致。
热心网友
时间：2022-06-24 12:28
98版的《水浒传》是一部无法超越的经典，98版的电视剧改成了大家都能接受的结局。我和很多人都非常厌恶宋江，因为他的迂腐，使得梁山好汉大多惨死，余下的也归隐山林，相忘于江湖，他们是何等的英勇，已不复存在，最终也改变不了朝代的更替。
宋江传述的是一种“反贪官不反朝廷”的论调，其实，贪官就在朝廷，朝廷就是皇帝的，皇帝的有眼无珠，昏庸*，才使得奸臣当道。如果有一位明君的话，何来贪官，使得民不聊生，把他们*上梁山呢？
最后的结局，宋江、李逵、卢俊义、花荣相继被毒死，武松退隐山林之后，余下的英雄好汉皆去，而吴用听闻众多英雄死去及离去，自缢在梁山，孤独的死去。而最该死的高俅和贯通却好好活在世上，委以重任，继续祸害黎明百姓。
当初看的时候，恨不得砍死高俅这样的奸臣，可是宋江他们却放了他，并且招了安，心中郁结，当自己的梁山好汉，守着自己的一亩三分地不是很好吗？后来才明白，宋江只不过希望兄弟们有个更好的结局，但是还是被奸人所害，死的死，去的去。宋江我给的评价也只能是“庸”。
历史上或许没有真正的《水浒传》，我想没人愿意落草为寇的，谁都想过安稳的日子，但是梁山好汉大部分都是忠义之士被奸人所害，不得不被*上梁山，朝廷几次三番想剿灭他们，宋江这个“庸”人招安了，本以为弟兄们会有个美好的归宿，只是事与愿违，奸臣依然当道，百姓仍在受苦。
其实《水浒传》是告诉世人，没有好的领头人，就算你再鞠躬尽瘁死而后已也没用，也改变不了什么，甚至自己丧命不算，还得牵连别人。时代的变迁也不是以个人意志为转移的，还好我们生活在当代，再也没有什么君王，人人平等，生活需要自己创造，未来可期。
