秦始皇“焚书坑儒”有正面意义吗?
发布网友
发布时间：2022-04-27 02:21
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-22 06:19
这里面争议最大的是焚书，都说秦始皇一把火烧掉了百家经典，造成了中国古代文化浩劫，个人觉得，秦始皇没有让文化*，他在咸阳收藏有古今图书，圣人之全经犹存，各国之史记犹在，只是被后来的项羽给一把火给烧了，项疯子才是文化罪人。
另外说一点，焚书坑儒不是秦始皇统一全国后进行的国策，从统一到事发隔了快10年，事情很快就结束了，秦始皇没赶尽杀绝，没有再烧书，也没有进行文化*的*，所以焚书坑儒只是个偶然的历史事件，过了就过去了，民间又恢复收藏和诵习《诗》、《经》等百家书，绝不像*一直在执行。
开创性的朝代，都是前人栽树，后人乘凉，秦虽命短，汉承秦制，延续几百年，隋也命短，唐继承隋衣钵，延续几百年，这两朝的制度深深影响了后世千年。
所以说，秦始皇的焚书，就是为了维护国家大一统的*局面，而推行文化*的具体事例，有人说他这是帝国行为，我想说，当年孔子杀少正卯不也是铲除异端吗，后来的汉武帝独尊儒术，不也是统一思想么，实际上秦始皇的焚书没严重到多少程度，皇家图书馆里始终有一套，儒学和儒经一直存在，事后各类博士、诸生依然供职于朝廷，只是秦始皇不许臣民用这些学派典籍来反对大秦王朝。
图为坑儒谷石碑背面。唐玄宗时期曾在此地建有儒生庙，于宋代毁灭，上世纪70年代曾在此地发掘了一尊儒生像。
坑儒，准确说是坑术士，那些从事方仙道的“诸生”们，拿着朝廷给的供养，在那妖言惑众，秦始皇以欺君罔上，对其杀无赦，个人觉得坑杀术士是没有问题的，不但符合当时的道德准则，就算放在任何朝代，以至放到现在，这种误国误民的群体都是被打击的对象，死有余辜，还有一批人是以古非今，明目张胆反对国家政令，藐视国家制度，在当时条件下，扫清了对巩固统一起到积极推动作用。
热心网友
时间：2022-06-22 06:19
秦始皇“焚书坑儒”有正面意义，从精神上做到了统一思想，加强了*集权，更好的统一国家。
热心网友
时间：2022-06-22 06:20
也许是没有的，因为虽然当时有利于统一言论，让秦始皇的地位更加稳固，但是很快就暴露出了危害，而且无法挽回损失。
热心网友
时间：2022-06-22 06:20
我觉得当然是有的，很重要的正面意义就是可以加强一定的思想统治，让人民更听他的话，减少那些思想造反。
