牛津大学移除殖民主义者雕像,英国首相约翰逊什么反映?
发布网友
共4个回答
热心网友
对于外国的制度，我们一般能了解到的就是由英国制度演变而来的美国三权分立，英国的首相当然也是为了维护传统的资本主义势力而存在的，当然换个意思是为了维护皇室的尊严而存在的。对于那些早期的资本家，也就是大家所说的殖民主义者，英国首相肯定不敢触碰这个雷区，对于反对者移除殖民主义者的雕像，约翰逊称这样做无疑篡改了历史。
其实这股反殖民风是从美国传过来的，起初只是因为黑人佛洛依德被美国*无辜杀害，黑人组织兴起了维护黑*益的运动，而现在运动的内容以及扩大到包括女权、*等等收到社会歧视的团体进行一系列的反对运动。从美国、日本等地，这股风潮也涌入了欧洲大地，毕竟当年黑奴贸易和殖民风潮都是从欧洲兴起的。
牛津大学估计也是不堪那些社会社团带来的压力，才做出了移除殖民主义者雕像这样的举动。对于这样的行为，多个*人物都认为这样是不对的，首相约翰逊更是直接称以这种方式到处删改或编辑英国的历史，这就好像某些政客试图偷偷摸摸地修改他的维基百科词条一样。
但是不可否认，正是因为当年对殖民主义者没有进行清算，才导致现在的*日益激化，对于黑人来说那段历史是刻骨铭心的，对黑人的影响到现在都没有解除，这样才形成了如今的局面。而作为*领袖，约翰逊并没有积极的去解决矛盾，反而是极力压制那些维护自己权益的团体，这样的行为在标榜民主的欧洲算是个大笑话。当然就算约翰逊想要解决这个矛盾也是不可能的，毕竟英国的资本家们可不会坐以待毙，任人宰割。
热心网友
约翰逊是坚决反对移除雕像的，因为他认为这是在修改历史。
热心网友
对牛津大学此行为，英国首相约翰逊持反对态度。他认为牛津大学这一做法是在泯灭和编辑历史。
热心网友
据了解：英国首相鲍里斯·约翰逊就此事在采访中谈及牛津大学移除备受争议的殖民主义者塞西尔·罗兹的肖像一事时称，他反对这样移除雕像的做法。
