假离婚买房会有什么后果
发布网友
发布时间：2022-04-19 21:55
共4个回答
热心网友
时间：2023-06-25 21:53
一般来说，假离婚买房的行为是不违法的，但是，可能会面临一些不利的后果。考虑到双方办理离婚是为了规避限购*，因此应该有一个前提，也即夫妻有一方名下有一套或多套房产。因此，在双方离婚之后，名下没有房产的一方重新购房产，其登记所有权人只能是一人，另一方是不能成为共有人的，也即房产证是办理购房一方的名下。如果双方事后因这套房产产生纠纷而诉诸法庭，显然对于房产的权属问题，房产的登记所有权人是占据有利条件的，如果另一方不能提供充分证据证明其为实际出资人或共同出资人，亦或法庭调查核实清楚双方”假离婚“的背景而考虑此实际情况判定房产仍为双方共有，则不是登记所有权人的另一方很可能要承担不利的后果。此外，假离婚买房，钻了国家*空子。一般情况下很难查出，因此也不会追究什么责任。但是假离婚隐患很大，有不少弄假成真。即使将来复婚或者离婚后仍然居住在一起，经查实会追究责任，也就是取消二套房优惠，给予一定经济处罚。
热心网友
时间：2023-06-25 21:53
假离婚是违反法律的欺诈行为，如确有证据证明是假离婚，因此而取得的按揭贷款购房资格不受法律保护。同时，婚姻关系必须基于双方自愿而进行结婚登记和离婚登记，如已经办理离婚登记，没有法定证据支持撤销登记，或者又一方不愿意复婚的，则婚姻关系不能恢复。
假离婚，至夫妻双方为了某一目的假装离婚然后达到目的复婚的行为，虽然具有法律程序，却欠缺离婚的必要条件。目前国家对买房的控管更加严格，许多人为了买房想出假离婚的方法。这种做法钻了法律的空子，不仅会受到法律的惩罚还会有相应的损失。
一、假离婚买房的法律后果
广州越秀*程秀建法官为网友解答“国五条”：打官司假离婚避20%卖房税不靠谱。
近日楼市的国五条细则出台，其中“出售房产征税按转让所得的20%”的规定饱受争议。这几天网上出现了很多“避税”窍门，它们到底靠不靠谱?昨日，越秀区*民三庭资深法官程秀建称打官司、假离婚等招数不靠谱。
1.双方打官司过户?
法官：可能被判合同无效
“买方先把房款给卖方，卖方按房款打欠条给买方，以房产做抵押。然后买方以卖方欠款不还起诉到*，卖方承认欠款，表示无力偿还，愿意以房产抵偿，最后买方拿着*判决书去房产中心过户，不论是否限购，都可以过户!”
程秀建：这样做的风险对于买卖双方来说都比较大。一旦*经过审查认定双方的借款行为不真实或为规避税费，很可能会判决合同无效。那么，买方已付的购房款就处于卖方控制之下。而且新《民事诉讼法》对恶意诉讼的强制措施规定比较严格。这样的风险不值得冒。
2.离婚结婚玩两遍?
法官：违反基本道德伦理
“第一步，上家离婚，准备出售的房产归于上家男;第二步，下家离婚，房产归于下家男(如果有房产的话);第三步，上家男携房产和下家女结婚，房产共有;第四步，上家男和下家女离婚，房产归下家女;第五步，各自复婚!”
程秀建：根据我国民法关于公序良俗的法律原则要求，民事活动应基于维持公序、保持善良风俗的基础之上进行。如果为规避一项税费而不惜离婚、再娶、再离、再婚，且不论这一行为本身对于基本道德伦理的违反，任何一个环节的不正常衔接，影响的将是两个家庭的幸福生活。如果有人坚持走这样一条道路，我个人不想作更多评论。
3.离婚售房再复婚?
法官：当心有人假戏真做
“将打算卖出的房产归到夫妻一方名下，然后夫妻离婚，拥有该套房产的一方以家庭唯一住房出售(还需满5年才能避税)，卖掉后双方复婚。”
程秀建：因交易房产而办理离婚的案件确实很多，悲剧也很多。现实中也确有人借机假戏真做，带着一套自己名下的房子跟小三过起了悠闲的日子。所以应当首先考察一下自己夫妻感情是否经得住这么折腾。
二、假离婚买房案例
提醒广大购房者，在他们曾经办理的很多实际案例中，有不少“假离婚”弄假成真，最终没有复合，同时在“离婚”时约定把房产归属一方所有，另一方弄巧成拙“人财两空”。因此，以“假离婚”来规避*对夫妻中没有房产的一方存在重大的法律风险，如果假戏真做，那么无房产一方将很难得到补偿，其应有的财产份额将很可能损失。而且即使双方在离婚时签订补充协议，对房屋所有权进行约定，但该约定不具有对抗效力，其权益也很难得到充分保障。
核心内容：“假离婚”现象的存在与蔓延，滋生于当前社会诚信水平不高、社会管理制度不完善等大背景之下，同时又反过来对构建和谐社会构成威胁，具有严重的社会危害性。
离婚，对那些感情确已破裂，难以共同生活的夫妻，在精神上是一种解脱。但随着改革的深化，市场经济的发展，社会流动人口的增加，以及人们在思想意识形态上的变化，一些夫妻假借法律赋予的离婚自由的权利，来规避法律或*所要求的义务，搞“假离婚”以达到非法目的现象，已屡见不鲜。2013年3月，被称为“国五条”的*房地产市场*措施及各地配套细则出台。新的楼市*对于平抑房价的效果还有待检验，可一个立竿见影似的连锁反应是，婚姻登记处门外已经排起了长队。
热心网友
时间：2023-06-25 21:53
孙文军与邻村女青年小梅经人介绍认识，恋爱期间感情很好，1978年两人喜结良缘，婚后双方的感情十分融洽，生有一男一女。1986年孙文军到外地做生意发了财。孙文军谎称自已未婚，并与小红谈起了恋爱。1990年，当小梅发现丈夫另有新欢时，多次劝告无效。此时，孙文军为达到与新欢结合的目的，欺骗小梅说：“我与小红的事大家都知道。小红现在已经怀孕了，她说我如果不与她结婚，她就告我*罪。看在我们多年夫妻的份上，救我一把吧。咱们先协议离婚，等以后我再想办法与你复婚。”小梅信以为真，为了丈夫的未来，答应与丈夫协议离婚。协议时丈夫只承担一个孩子的抚养费。小梅与孙文军到市民政部门办理了协议离婚的手续。此后，善良的小梅一直等着丈夫复婚，一年过去了，孙文军再也未回到这个家庭。急于复婚的小梅找到了孙文军，孙文军一反常态，否认与小梅的离婚是假离婚，并告之与小红已结婚并且生有一个男孩。此时小梅知道自已受到了欺骗，于是向原婚姻登记机关申请要求宣告其离婚无效。
问题：该案应该如何处理？
答：本案涉及假离婚的问题。假离婚是婚姻当事人双方为了共同的或各自的目的，双方暂时离婚，等目的达到后再复婚的行为。假离婚主要有两种：一是在婚姻登记机关进行假离婚登记，二是在人民*达成假离婚调解协议。
对于在婚姻登记机关进行的离婚登记而引发的民事纠纷，人民*不予受理，应当由当事人向原婚姻登记机关申请解决。只有在原婚姻登记机关重新处理撤销了离婚登记收回离婚证之后，人民*才受理当事人提出的离婚诉讼。根据《婚姻登记管理条例》规定，申请婚姻登记的当事人，应当如实向婚姻登记机关提供有关证明，不得隐瞒真实情况。对当事人弄虚作假、串通，共同欺骗婚姻登记机关，骗取离婚登记的，根据条例规定，婚姻登记管理机关应当撤销离婚登记并宣告其解除婚姻关系无效，收回离婚证并对当事人处以200元以下罚款。如果一方当事人持离婚证与他人结婚，应在单位给予党纪、政纪处分，触犯刑法的，应依法追究其刑事责任；如果当事人双方均已再婚，一方或双方要求原婚姻登记机关撤销离婚登记的，婚姻登记机关经查明后可宣布其离婚无效和收回离婚证；对于在人民*达成假离婚调解协议的，调解书送达后，一方当事人持调解书与他人另行结婚，应承认其婚姻有效，因此，一方要求复婚后，应驳回其复婚请求。如果双方当事人均另行结婚，一方反悔的，人民*可按照审判监督程序处理。
对本案的处理，婚姻登记机关存在三种不同的意见：
第一种意见认为，小梅与孙文军合谋搞假离婚，视法律为儿戏，弄假成真，现孙文军又与他人结婚，离婚与结婚都已办理了法律手续，小梅应承担后果，婚姻登记机关不予处理。
第二种意见认为，孙文军用欺骗手段，使小梅与其离婚，因此婚姻登记机关宣告离婚协议无效，恢复与孙文军的婚姻关系。
第三种意见认为，尽管孙文军欺骗小梅而离婚，但他与小红的结婚是双方自愿的，在一定程度上是合法的，不能采取简单的方式处理这一问题。如果对孙文军进行批评教育，并对小红揭开事实*后，孙文军和小红都同意离婚，可到原结婚登记机关依法解除现在的婚姻关系；如果双方不同意离婚，则应承认其婚姻登记的法律效力。但应经审判监督程序纠正原调解协议的不合理部分。
婚姻登记机关最后采取了第三种意见。经查明小红并不知道孙文军通过欺骗的手段与小梅假离婚，现有一个两个月的孩子，不同意离婚。婚姻登记机关在对孙文军批评教育的同时，说服小梅正视现实，放弃了复婚的要求。对原调解协议作了更改，按法律规定孙文军承担了两个小孩的抚养费至孩子能够生活为止。
热心网友
时间：2023-06-25 21:54
主要是四个方面：
一、首先是离婚，法律上不存在假离婚，办理离婚登记手续的，就是解除了婚姻关系，双方之间的夫妻关系即行终止。
二、买房后，根据我国物权法与房地产管理法规定，以房产证上的名字来确定产权人，不具名的不提供保护。
三、根据出资情况，如果能够证明可以做为债权债务处理。关于房产的约定也根据出资处理。
四、离婚前或者离婚后签订的相关假离婚协议法律上无效，不予保护。
