发布网友 发布时间:2022-04-26 17:18
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-16 18:06
从操控性来讲,k200d要比k-m好:有肩屏,可选择的11点对焦,套头可以全时手动变焦,三防机身,这些都是k-m所不具备的。但k-m也有一些优点,相对于k200d小巧一些,对焦系统有所改进,白平衡要准确一些。3500快门次数的k200d价格达到3600还是高了,毕竟是二手机,我在元月份买的水货新机也就3100元。具体选什么机,要看你自己在意什么,对一些缺点能不能容忍。我当时没买k-m的原因就是不能手动选择对焦点,因为通常构图不可能都是将对焦点放在中心或附近。而且不能全时手动变焦的镜头太让人难受,操控不方便。
热心网友 时间:2023-10-16 18:06
两个机器性能很接近。如果希望功能完备一些,K200D。如果是女生或者追求小巧则KM。个人推荐K200D,带肩屏,具备大多数中档机素质。
热心网友 时间:2023-10-16 18:07
看你的需求了,如果你是想要直出JPG漂亮,也不准备花太多时间在摄影上,那么KM是不错的选择,轻,小,机身直出效果好,而且价格也便宜。
如果你是想要学摄影,希望提高自己的技术,也有较多的时间的话,可以考虑k200d,在对焦系统,机身做工等方面要强不少。
热心网友 时间:2023-10-16 18:07
两者基本上差不多,K200D相比之下要好一点点,但是2手要3500有点贵了,3000左右应该比较合适。
你可以上网上看两者的具体参数来对比:
http://detail.zol.com.cn/137/136104/param.shtml
http://detail.zol.com.cn/160/159077/param.shtml
热心网友 时间:2023-10-16 18:08
看你需要。如果想买个平时拍着玩KM完全可以,其实买再高的还是玩,KM的对焦速度不错,用着很顺手,而且比较方便携带。我现在用的KM;18-55;FA35 F2.0.用的挺好。http://my.poco.cn/v2/?_admin_preview这里是我最近拍的,拍的不好,只看一下KM的大概情况就好,望多多指教 :)