欠债被人起诉后电话是否也被监听?

发布网友 发布时间：2022-04-02 11:12

我来回答

共5个回答

懂视网 时间：2022-04-02 15:33

电话不会被监听，只有门有此权限。

　　电话是一种可以传送与接收声音的远程通信设备。早在十八世纪欧洲已有“电话”一词，用来指用线串成的话筒（以线串起杯子）。电话的出现要归功于亚历山大·格拉汉姆·贝尔，早期电话机的原理为：说话声音为空气里的复合振动，可传输到固体上，通过电脉冲于导电金属上传递。贝尔于1876年3月申请了电话的专利权。历史上对电话的改进和发明包括：碳粉话筒，人工交换板，拨号盘，自动电话交换机，程控电话交换机，双音多频拨号，语音数字采样等。近年来的新技术包括，ISDN，DSL，网络电话，模拟移动电话和数字移动电话等。

　　电话是通过电信号双向传输话音的设备。这一行业通常分为电话设备制造商和电话网络运营商。在历史上，网络运营商通常都拥有全国性的垄断。近年来，随着全球电信市场的开放和整合以及技术的发展，逐渐出现多家运营商在同一市场竞争的局面。例如，贝尔系统，即AT&T的下属公司曾拥有美国电话市场的80%。1984年，由于美国司法部反垄断诉讼，贝尔系统被迫分割成多个的地方贝尔公司。

热心网友 时间：2022-04-02 12:41

如果欠债金额不多，属于民事纠纷，是不会被监听的，如果涉及到刑事案件有可能会被监听的。
法律分析
欠债，是一种民事纠纷，起诉到*后，也只是民事案件；监听，这是一种侦查措施，只针对刑事犯罪案件，且必须经严格的审批程序。一个民事案件，国家公权力是不介入的，民事案件的审理由人民*负责。监听，则是由*机关负责。二者在性质上完全不同。因此，不可能因为欠债而被*机关监听。监听跟数额大小无关，再大的数额也不存在的！民事案件，*机关是不会介入的； 如果是私人监听的，那已经涉嫌违法行为，触犯了当事人的隐私权，当事人有权拿起法律武器维护自身的合法权益。监听最常见的是办案侦查机关为了侦破案件获取关键证据，会对相关犯罪嫌疑人或已逮捕人员的通讯设备进行监听，该种行为是合法行为，并非侵权行为。个人隐私权是公民的重要权利，应当得到保护。从法律的角度来说，除非法定的机构和部门经过严格审批，不允许个人擅自使用专业器材对他人进行跟踪、监视、拍照的，更不用说放到网上加以传播了。因此传播个人隐私是侵犯他人隐私权的行为。当事人的个人信息也是受到法律保护的，生日、年龄、身份证号、手机号等如果被侵犯都是可以拿起法律武器维护自身的合法权益的。
法律依据
《中华人民共和国民法典》
第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。
第一千零三十四条 自然人的个人信息受法律保护。个人信息是以电子或者其他方式记录的能够单独或者与其他信息结合识别特定自然人的各种信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份证件号码、生物识别信息、住址、电话号码、电子邮箱、健康信息、行踪信息等。个人信息中的私密信息，适用有关隐私权的规定；没有规定的，适用有关个人信息保护的规定。

热心网友 时间：2022-04-02 13:59

一般不存在电话呗监听的行为。
1、民间借贷纠纷属于民事类纠纷，即便被起诉了，在诉讼阶段，最多仅存在财产保全的情形，并不存在*听的问题；
2、*听属于刑事技术侦查，本身在刑事犯罪中的使用也是存在严重*的，故并无需担心在民事纠纷中会有*听的问题。

热心网友 时间：2022-04-02 15:34

　　肯定不会的。

　　一、欠债，是一种民事纠纷，起诉到*后，也只是民事案件；

　　二、监听，这是一种侦查措施，只针对刑事犯罪案件，且必须经严格的审批程序。

　　一个民事案件，国家公权力是不介入的，民事案件的审理由人民*负责。监听，则是由*机关负责。二者在性质上完全不同。因此，不可能因为欠债而被*机关监听。

追答

　　跟数额大小无关，再大的数额也不存在的！民事案件，*机关怎么可能介入呢？还监听？ 难道*机关还帮人打官司呀？

       提醒一下：民事跟刑事，完全是二回事，只有刑事案件才有可能被监听！

热心网友 时间：2022-04-02 17:25

民事诉讼不会监听。当然，欠几千万那种大数额的会被监控的。百八十万的，会冻结财产。