关于克劳维塞茨 进攻是最好的防御
发布网友
共5个回答
热心网友
我看过《战争论》，不记得有这句话。《战争论》里面花了不少篇幅讲“防御是一种更强的作战方式”，当然这个里面的进攻和防御与你说的那句话里面有所不同。
所谓“进攻是最好的防御”意思是一种战略思想，就是保持攻势与主动是最强的作战方式。可是就单纯的进攻与防御作战而言，防御要强很多。不仅克劳塞维茨这么说，朱可夫也讲过“一个防御的士兵战斗力相当于三个进攻的士兵“。克劳塞维茨认为进攻的优点不过是心理上的优势而已。当然这一段讨论主要是围绕着单纯的进攻和防御而言，进攻方不奇袭。因为如果进攻方奇袭，那么战斗相当于一场遭遇战，而且“防御方”没有心理准备。
克劳塞维茨还认为，如果进攻方可以持续不断地攻击，那么进攻方也没有明显的劣势。但是进攻绝对不可能持续不断，一旦进攻中断，进攻方不得不转入防御，而防御方可以反击。防御方转入反击时，没有太大困难；但是进攻方转入防御就异常不利。首先，一般而言（不考虑*原因），进攻方必然是没有进攻能力了，才会停止进攻，此时他们的战斗力本来就很弱了。同时他们不可能做好防御的准备，所以他们的防御并非真正的防御。这么看来防御确实比较强。
当时实际作战中，攻击方可以利用机动性发动奇袭，从而消除劣势；而且防御方的经济会遭到极大的打击。但是经济问题都不是《战争论》讨论的主要内容。
总而言之，读《战争论》可能读不到这句话。
如果确实有，是我没有记住那一节。那么我认错。
热心网友
孙子曰:实力足够就进攻,实力不足就防御.然而,在阵地等敌人来攻,太过被动,要观察敌情,侍机主动出击,这是积极防御的思想.进攻本来就可把敌人兵力牵制到进攻方向,让敌人被动应付,无力进攻,变防御之不利为进攻之有利.这就是“守则不足,攻则有余”.
热心网友
当然是＜战争论＞
热心网友
强烈建议你去把他的战争论看了！什么都OK了！
热心网友
那么建议你去看看他的战争论！
那里你会知道的
