发布网友
共5个回答
热心网友
音乐创作差距比较明显,国外有乡村风格、爵士、重金属、流行等等多种音乐形式,而且每一种都有自己的发展思路,发展得都很好,再看看我们虽然也有爵士、摇滚、乡村音乐等形式,但所谓的真正霸主地位的仅仅只有流行音乐。
欧美唱功已经进化至音乐感染力的层次,包含到歌手情绪、歌曲配舞、现场灯光、音乐故事化、乐器演奏、音色色彩、团队情绪氛围的总体乐感体现。他们的唱功核心是情绪与乐感,目的是感染力。
国外的音乐发展蓬勃。顾名思义,音乐的制作过是程自主的,从录音到发行都由音乐家独力完成。一词可用以形容其他音乐类型,如摇滚。 音乐家的风格无法清楚界定,可能一首歌里面听着是民谣流行可是还带了一点乡村音乐的味道,实在不好判断是哪种类型,因而归类到音乐类型。
欧美对文艺的培养比我们要严肃很多。中国孩子从小学琴学画画的不少,学声乐的很少,学通俗的更少,总认为成绩差才学这个,这样就导致有童子功的人很少,很多歌手也是半路出家,而欧美学声乐的人并没有这个顾虑,认为是一件很正常,很有意义的事情,学的人就比较多,学习过程也比较专业。唱歌其实是很需要童子功的。
顶尖的歌手不见的就比欧美差虽然华语歌手总体或许无法跟欧美相比,但是顶尖的歌手不见的就比欧美差。横跨流行美声唱法的歌手,欧美都不多见,而且我国独特的民族唱法也没法拿欧洲流行音乐体系来比较。早期的摇滚时期,黑豹、唐朝、beyond等,受了西方摇滚曲风和中国当时*经济的影响,脍炙人口的作品让国人产生共鸣。后来强大的流行音乐市场让摇滚乐逐渐淡出视野。
国内并不成熟,实在是没有比的必要。那有人就会说如果拿中国的民族歌手来比呢?这是文化区别,就更没有比的必要了。还有的人说什么亚洲人跟欧美人或黑人的声带不一样,认为他们的嗓音更适合唱歌或发高音,这根本就是无稽之谈。事实证明,单从嗓子来说,亚洲人的喉器跟西方人没太大的差别,这主要是语言文化所造成发音方式不一样。
跟文化氛围以及市场环境环境有关这跟文化氛围以及市场环境环境有关,而最关键的,是对于声音的科学训练。然而在国内,除了民族歌手有系统的练声,很少有流行歌手会长年累月的提高自己的唱功。
唱功的评价受个人主观方面的影响比较大,毕竟每个人审美观念不一样,评价标准不一样,评比标准也不一样,我们作为外行的吃瓜群众实在是无法评判个第一第二出来的,只能说各有所长,各有特色。
中国学韩国,韩国学日本,日本学欧美,这就是中国音乐的现状,艺术无贵贱高下之分,象食物之于每个民族一样,欧美人喜面包,亚洲人爱大米。
音乐艺术犹其如此,中国文化浸润下的东亚人,喜欢恬静自然的音乐,古琴古筝是中国音乐的主菜,欧美人激越闹腾的音乐在中国人听来无异于噪音。
热心网友
是的,是存在一定差距的,但这个差距在不断的缩小中,在未来中国歌手的实力一定可以超过欧美歌手。
热心网友
随着国内流量明星当道,差距只会加大,想想90年代奥斯卡金曲时代,欧美诞生一堆神级歌手,比如惠特尼休斯顿,玛利亚凯莉,席琳迪翁,而目前国内还没有任何流行歌手可以完美翻唱90年代奥斯卡金曲,可想而知差距多大,不过这几年欧美乐团也出现流量当道的问题,也出现退步和落后。
热心网友
我觉得中国和欧美顶尖歌手各有特色,大家的风格不同因此不能相提并论,而且我认为歌手们的歌曲只要有态度有涵养都值得敬重。
热心网友
有差距,首先两国的文化是完全不一样的,所以歌手在创作音乐作品的时候,内涵和深意也是完全不一样的,针对的人群群体也是完全不一样的,都特别棒。