冉闵是英雄还是军阀?
发布网友
发布时间：2022-04-25 15:28
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-12 22:38
五胡十六国的诸多历史人物当中，冉闵是一个绕不过去的焦点。虽然他的活跃时间没有多久，建立的政权也仅仅存在了一年多，但是他和他的短命政权却产生的历史回响却不太寻常。
很多人一听冉闵的名字就激动，拯救汉人的大英雄！也有人一听冉闵的名字就翻白眼，什么大英雄？不过是个军阀，有啥好夸的？
本着无聊透顶和多管闲事的精神，我来说说这个被很多人夸到天上、也被很多人踩到烂泥里的冉闵吧。
冉闵是汉人，这是肯定的，问题是，他一个汉人怎么就就跑到胡人堆里，还能在胡人的地盘上搅起了那么大的风浪呢？
冉闵的父亲叫冉瞻，早年间是个抗胡战士，后来与后赵国皇帝石勒作战时兵败被擒。冉瞻能打，火力猛，在战场上左冲右突跟个小坦克一样，石勒很欣赏，舍不得杀，就让侄儿石虎收冉瞻为养子。
这是310年的事。这一年冉瞻12岁，放到现在，还是个初中生，在那个年代就得在战场上出生入死，一方面说明那个年代生存不易，一方面也说明冉瞻的武力出众。这一年石虎15岁，放到现在，还是个高中生。
一个12岁的，认一个15岁的当干爹，可能吗？有人认为不可能，我认为并不是完全不可能。石敬瑭比耶律德光大10岁，还不是当了儿皇帝，把耶律德光当老子供着？石虎可比冉瞻还大3岁呢！
石勒让石虎收冉瞻为养子，其中有对冉瞻的赏识，另一方面，这可能也是对冉瞻的一种变相羞辱，意思就是你在我手下，说你是儿子你就是儿子，说你是孙子你也得认。
追随石虎之后，冉瞻改姓石，所以，在有限的人生里，冉闵大部分时间用的名字是石闵。
关于石闵的文章很多，有的文章把他描述成了一个“曲线救国”式的大英雄，在后赵帝国含羞忍辱，时机来临就发动逆天技能，把后赵帝国砸了个底朝天，给汉人出了一口气。是不是这样呢？
大致来说，石闵的一生分三个阶段——第一个阶段是石虎在位期间（334—349）；第二个阶段是石闵灭赵之前（349—350）；第三个阶段是灭赵之后（350—352）。
在第一阶段，我们看不到石闵有含羞忍辱的迹象，相反，在这段时间里，他在石虎手下干得很卖力，与东晋作战时并不心慈手软，东晋将军蔡怀就是被他干掉的。——当时，东晋可是汉人眼里的正统。
349年，石虎死翘翘，石闵进入人生的第二阶段。
如果给石闵人生的第二阶段提取一个关键词，那么这个关键词就是——政变。
不是一次两次，至少有六次，而这六次政变都是在不到一年的时间里发生的，算得上是政变六连环。
其中，尤其以发生在349年深冬的那一次政变影响最大，这一次政变的规模很大，有3000多名羯兵卷入。
石闵能在羯族人创建的后赵帝国安身立命，依靠的是军权和军中声望。他当时是后赵帝*方的头面人物，这3000多名羯兵卷入，就相当于对他的权威的挑战，也意味着他的根基不稳固了，而一旦失去军方支持，他面临的危险是可想而知的。
平乱之后，石闵发令，宣称凡是佩带武器的胡人一律处死。仅看命令本身，这时候他似乎并没有屠胡的意思，只是想肃清军队当中的反对者。然而，局势已经失控，人人自危的胡人以为这是大*的先兆，军中迅速发生哗变。
紧接着，石闵发布了第二道命令，说和我一条心的留下，不是一条心的自行离开。此时他似乎也没有屠胡的意思，更多的是想平息哗变，尽量联合可以团结的力量。然而，消息传出，邺城周边数百里范围内的汉人跟狂潮一样涌入后赵国都邺城，城里的胡人则纷纷卷铺盖拥往城外。
这时候，石闵下达了第三道命令，号召汉人从肉体上消灭胡人，杀得越多越有赏。这也就是被很多人津津乐道的所谓“屠胡令”。
那时候的人没有什么民族平等观念，民族压迫闹得很凶，原先是汉人欺负胡人，进入五胡十六国时代之后，胡人反客为主，开始欺负汉人，被胡人欺压了这么多年，汉人也受够了，命令一下来，*快速激化，上至达官贵人，下至贩夫走卒，都加入了屠胡的行列，有的汉人只是鼻梁高一些，胡子多一些，就被同胞当成胡人当街砍死。所以，别一说屠胡就激动，因为这道乌七八糟的屠胡令而冤死的汉人也多着呢！
事后诸葛亮地看，石闵的屠胡措施并不明智。北方胡人遍地，你说你要屠胡，这不是主动树敌吗？胡人那么多，你能屠完？屠胡闹得这么凶，这不是*迫他们反动反扑吗？
事实上，我们可以看到，石闵在后来的襄国之战当中确实遭到了胡人联盟的围攻。他敢于以一敌多，勇气可嘉，只是处理问题的方式未免简单粗暴。
350年正月，石闵改姓李，改国号为卫，同年2月，他又恢复原来的冉姓，改国号为魏，登基称帝。
自此，冉闵的人生进入第三阶段。
称帝之后，冉闵派人到东晋，邀请东晋北伐，希望与东晋达成合作。
冉闵以前打东晋的时候可没留情面，旧怨还没有消，这一下可好，又称帝了。名不正言不顺，如果不称帝，事情或许还有个转机，一称帝就等于把后路堵死了，这让东晋怎么合作？让它承认与冉魏是平等的？再者，东晋这时候也在闹内讧，皇帝怕桓温趁着北伐的机会篡位，所以合作一事不了了之。
就这样，在中国北方胡人的汪洋大海里，冉闵落到了孤军奋战的境地。
以弱抗强，以寡抗众，实力就在这里搁着，就算你是诸葛亮，也架不住三十、三百、三千个臭皮匠围着圈打、轮着番揍啊！所以，冉闵的失败是必然的。
冉闵的昏招没有到此为止，后面还有。
称帝不久，冉闵杀了李农（史书没有说李农被杀的原因）。
联合东晋这条路死了，后赵的残余势力蠢蠢欲动，危险越来越大，这时候冉闵咂摸过劲儿了，这么个搞法继续下去，非得搞得四面树敌不可。于是，屠胡措施没有执行多久就被废除，冉闵还发布大赦令，意欲安抚胡人，但是为时已晚，胡人已经出现与后赵残余势力联合的迹象。
351年春季，冉闵派军攻打后赵残余势力，听说鲜卑人也来凑热闹，他就派人去游说，希望分化敌人，但是被鲜卑人拒绝。同年11月，冉闵率军十万奔赴襄国（河北邢台），进攻后赵残余势力，加封儿子冉胤为大单于，把投降的1000多个匈奴人调拨给冉胤管辖。
一个叫韦謏（xiao）的说，匈奴人投降只是权宜之计，将来万一发生变乱，你后悔都来不及，现在要不你就把他们杀了，要不就把他们赶走；还有，赶快把你儿子那个“大单于”的封号去掉。
韦謏的前半句话好理解，后半句话的意思是，你带领的可是个汉人政权，怎么能用匈奴人的“大单于”名号呢？不伦不类呀！冉闵这时候正忧虑怎么安抚胡人，一听韦謏这样说，生气了，马上把韦謏拖出去砍了。（后来，冉胤确实被匈奴人绑票了。冉闵加封冉胤为大单于以及斩韦謏，或许是想借此传达招抚胡人的诚意。）
出征前夕，王泰说敌人的各路援军已齐聚襄国，锋芒正盛，不如暂缓出征，等敌人士气老钝时再出击。冉闵刚开始听从了，这时候一个道士冒出来，扯了一段天象吉兆之类的话，冉闵热血沸腾，马上抹起袖子上前线。毫不意外，他被敌人击败了，狼狈班师。敌军穷追不舍，紧随而来，兵临邺城下。冉闵害怕了，召集王泰议事，王泰说自己有伤在身，不能上朝。冉闵大怒，凭着一股狠劲出城作战，打败敌军，回城之后，听说王泰图谋不轨，他也不问真假，就把王泰拖出去砍了。
第二年，冉闵亲自出征，荡灭了后赵残余势力，算是洗刷了以前的兵临城下之耻。然而，没有过多久，鲜卑人南下，冉闵兵败，被斩。
前面说过，冉闵这一辈子可以划分成三个阶段。第一个阶段，给后赵帝国打天下；第二个阶段，忙着搞政变；第三个阶段，当皇帝，昏招不断。
有人说冉闵只是个乱世军阀，这种说法有道理。
冉闵一生确实是颠三倒四，立场多变，先给石虎当爪牙，石虎一死，他杀了一个回马*，通过多次政变跻身一线，在老石家翻云覆雨，然后干脆一*扎翻后赵帝国，建立了一个短命的汉人政权，迫不及待地登基称帝，把自己摆到了与东晋平起平坐的位置上。虽然搞了个屠胡，但是虎头蛇尾，不久就作废，又想安抚胡人。
这也罢，当皇帝也就当了，屠胡废了也就废了，可是他接着就诛杀盟友李农，不听劝谏，草率出兵，又诛杀韦謏、王泰，没有容人之量，一意孤行，在与后赵残余势力的斗争中把自己搞得元气大伤，最终让鲜卑人捡了个大便宜。这种种举动，确实和见机而动而无大抱负的乱世军阀相似。
但是——仅仅说冉闵是私心自用的乱世军阀，把他踩到烂泥里，说得一文不值也不合适。
看地图上鼎盛时期的后赵，覆盖主要农耕区，治下汉人密集。很不幸，后赵的一串皇帝当中，出了很多杀人狂，在他们治下的汉人确实苦不堪言。
冉闵一脚踢翻后赵帝国，或许并非因为民族感情，更多的是为了私利，没有很长远的*眼光，光靠一股狠劲打打杀杀，但是，他的行为在客观上摧毁了暴虐得令人发指的后赵，他临死时的表现也是很有骨气的，算得上是个血性男儿，并不仅仅是乱世军阀这么简单。
此外，从客观效果来说，他那个虎头蛇尾一团糟的屠胡措施在当时多多少少也有些作用，至少让胡人知道汉人不是可以肆意欺压的，*急了谁也别想得好，方式虽然粗暴惨烈，但是可以使胡人知道民族问题的严重性和危险性。
但是——因此说冉闵是拯救汉民族的英雄也不合适。
冉魏政权的版图就这么大，冉闵能拯救多少汉人？如果说冉闵是拯救汉人的大英雄，没有他，汉人就灭绝了，那就言过其实了，还有东晋在那里杵着呢，这里的汉人可比冉魏的汉人多得多了。如果把冉闵拔上天，说他是拯救汉人的大英雄，那祖狄、刘琨、谢玄、刘裕、桓温岂不是就得拔到银河系？
还有一种说法，认为当时中国北方遍地都是胡人，如果没有冉闵，北方就被胡化了，但是这种说法也经不起推敲。这跟“如果不是因为蒙古消灭南宋，中国就能提前进入工业*”那套说辞在本质上是一样的，当成一个假设可以，当成板上钉钉的事，进而编造出一些煽动仇恨的言论就很荒唐。
经济基础决定上层建筑，你原来是在塞外放牧的，有自己的一套管理方式，它跟你的生存方式是配套的，但是既然你来到了中原，生存方式就变了，你得学习种地耕作，得学汉人的管理方式。
事实上，我们也可以看到，五胡十六国的创业史在一定程度上就是一场汉化竞赛，谁率先推行汉化，谁推行汉化最彻底，谁就能胜出，比如石勒、苻坚、刘渊、慕容皝，以及后来一统北方的汉化最为彻底的北魏。相反，如果你抱残守缺，抱着原来那一套不放，那也就离死不远了。就是说，即使没有冉闵，北方也不见得会被胡化，到头来，谁能化了谁得两说。
所以，如果说冉闵对汉人有功，我认为那就是他喷发了汉人的血性，给了胡人一个有力的震慑，使后续的胡人政权意识到了民族问题的危险性和重要性；他并没有阻止汉人胡化，而是促进了胡人汉化，使胡人意识到要想在中原扎根，就得扔下鞭子扛锄头。
口口声声说冉闵保全了汉人的血脉，对汉人有存亡断续之功，一个劲儿往高了拔，那可真是捧杀他。
