发布网友 发布时间:2022-04-24 18:25
共4个回答
热心网友 时间:2023-11-01 00:06
王安石是宋神宗的丞相,却要给靖康之耻背锅的原因有以下几点,一是在王安石变法中,最后都以顽固派的获胜而告终,当国家出事的时候,肯定将这个锅甩给王安石;二是王安石的变法并没有成功,相反他的变法还让得本就混乱的北宋朝廷更加混乱,在王安石之后,北宋的改革派和顽固派的内讧更加剑拔弩张,整个朝堂之上已经完全变成了两个党派的意见和权力之争。而宋朝也经常性的在两个党派之间徘徊,仿佛已经成为了摇摆不定的一颗棋子。
北宋王朝的时间虽然不是很长,不过它也延续了160多年,而史学家们对于北宋灭亡的原因也基本都是各执己见。一部分人认为王安石变法破坏了宗法,祸国殃民,正是变法所引起的内部争斗,使得北宋的灭亡。这个观点出现于《神宗实录》,后经宋国史至元朝人修《宋史》所承袭,成为元明清时期的官方定论,不仅为史家所认同,而且被社会普遍接受。而后在近代又出现了对于王安石变法的突然转机,由于改革开放等原因,使得王安石等改革家重新得到了一系列的肯定评价。
其实,变法的必要性是客观存在的,大宋王朝在当时已经积累了大量的弊端,需要一个人来进行改革,从而解决*中存在的问题。此次变法,其实有很多事可取的,比如将兵法,去除了“更戌法”的弊端,在一定程度上提高的当时军队的战斗力。但后来出现的一些*例如青苗法等,并没有达到很好的效果,甚至破坏了百姓的利益,仅仅维护了皇家的利益。
靖康之难和王安石变法有着一定的联系,不过他一定不是靖康之难的直接责任人,让他独自承担整个责任属实有点太过于偏见,可以说王安石的变法是造成靖康之难的直接原因,但绝不是根本原因。
热心网友 时间:2023-11-01 00:07
因为王安石当宰相时主持了一系列的变法,这些变法*不仅没能增强北宋的国力,反而在内部引起了激烈的*斗争,内耗的加剧削弱了北宋的整体实力,为后来的靖康之耻埋下了伏笔。
热心网友 时间:2023-11-01 00:07
一、在王安石变法中,最后都已顽固派的获胜而告终,当国家出事的时候,肯定将这个锅甩给王安石;二、在古代封建时代,谁都不敢质疑皇帝的*。
热心网友 时间:2023-11-01 00:08
因为当时王安石发布了一项*,而正是这项*最终拖垮了整个宋朝,最终使得靖康之耻的发生。