解释性语句
发布网友
共5个回答
热心网友
“解释性语句法”是言语理解与表达模块中逻辑填空做题过程中重要的方法之一，快速简单，准确率高，甚至在有些情况下可以直接锁定正确答案。
逻辑填空对于大部分考生来说，做的快，但是错的比较多，让很多考生很头疼。在国考以及联考的过程中，我们的逻辑填空题的数量基本在20道或者15道左右，十分的重要，所以需要掌握一定的方法技巧来攻克逻辑填空。我们在这里介绍一种比较好用的方法，就是解释性语句。
首先，“解释性语句”指的是有一些解释说明的句子对横线起到一个解释说明的作用。一般来说，解释性句子出现在横线的前面或者后面，有的时候会有一些提示性词语，比如“或者说”、“也就是说”、“换句话说”、“同样的”等。在多数情况下，是没有标志词的，在这个时候，我们需要去读横线前后的句子，如果横线前后的句子是对横线的句子的解释说明，那我们再选择选项的时候，要选择与我们的解释性句子相近相关的词语或者成语。
下面，我们通过两道例题来体会一下“解释性语句”这一方法在逻辑填空题的应用。
【例1】心理学家根据临床观察发现，我们生活中的许多“抑郁症”属于假性抑郁症。一般人的情绪变化有一定______，通常是短期的，人们通过自我调适，充分发挥自我心理防卫功能，就能恢复心绪平稳。
填入划横线部分最恰当的一项是（ ）
A.突发性 B.周期性
C.反复性 D.时限性
【答案】D。
【解析】本题为逻辑填空题，有一个空。文段说的是，“心理学家根据临床观察发现，我们生活中的许多“抑郁症”属于假性抑郁症。一般人的情绪变化有一定______，通常是短期的”，后面的“通常是短期的”，是对横线的解释性语句，短期的是一个跟时间有关的词语，选项A，B，C，D中，只有选项B和D，跟时间有关，排除选项A 和选项C。选项B，周期性，强调的是反复性，跟短期的不相关。时限性与短期相近相关，是正确选项。所以本题的正确答案是选项D。
【例2】2012赛季国际泳联世界水球联赛男子组总决赛在阿拉木图拉开战幕。首日在美国对哈萨克斯坦的比赛中，双方球队在第一节攻防转换节奏较快，开局阶段是以4比4战平，______；美国队在第二节却______，随即将分差扩大到8比5；虽然东道主哈萨克斯坦队力拼防守，但是第三节仍旧______，最终以11比8主场告负。
依次填入画横线部分最恰当的一项是：
A.不分伯仲 势如破竹 回天无力
B.并肩前进 盛气凌人 不堪一击
C.齐头并进 气势汹汹 望风披靡
D.不相上下 斗志昂扬 无计可施
【答案】A
【解析】本题为逻辑填空题。三个空，而且考察的都是成语。我们来看一下文段，“2】2012赛季国际泳联世界水球联赛男子组总决赛在阿拉木图拉开战幕。首日在美国对哈萨克斯坦的比赛中，双方球队在第一节攻防转换节奏较快，开局阶段是以4比4战平”，后面一个横线，所以“开局阶段是以4比4战平”是对第一个空的解释说明。4比4战平，说明的是两者水平相当，没有大得差别。选项A，不分伯仲，不分第一第二，可以，保留选项A。选项D，不相上下，分不出高低好坏，水平相当，可以，保留。选项B和选项C，并肩前进值得是行动一致，朝着一个方向前进。齐头并进指的是几项工作或者几个事情同时进行，与4比4战平，语义不相近相关，排除。第二个空，“美国队在第二节却______，随即将分差扩大到8比5”，“随即将分差扩大到8比5”是对第二个空的解释说明，比分为8比5，说明的是美国队胜利了，看一下选项，势如破竹和斗志昂扬，势如破竹：形容节节胜利，毫无阻碍。斗志昂扬：斗争的意志旺盛。势如破竹可以形容美国队胜利了，所以排除选项D，锁定答案A，验证一下第三个空，但是第三节仍旧___回天无力___，最终以11比8主场告负。比较合适，所以本题的答案是选项A。
热心网友
解释型语言，是在运行的时候将程序翻译成机器语言。
解释型语言的程序不需要在运行前编译，在运行程序的时候才翻译，专门的解释器负责在每个语句执行的时候解释程序代码。这样解释型语言每执行一次就要翻译一次，效率比较低。
中文名
解释型语言
外文名
Interpretive language
性质
计算机
类别
编程语言
最早
MATLAB
快速
导航
发展历程优缺点相较区别
概念
计算机不能直接理解任何除机器语言以外的语言，所以必须要把程序员所写的程序语言翻译成机器语言，计算机才能执行程序。将其他语言翻译成机器语言的工具，被称为编译器。
编译器翻译的方式有两种：一个是编译，一个是解释。两种方式之间的区别在于翻译时间点的不同。当编译器以解释方式运行的时候，也称之为解释器。
解释性语言编写的程序不进行预先编译，以文本方式存储程序代码。在发布程序时，看起来省了道编译工序。但是，在运行程序的时候，解释性语言必须先解释再运行。比如解释性Basic语言，其专用的解释器在执行Basic程序时，会逐条读取解释每个语句，这个其实就是一个编译过程，然后再执行。一般来说，现有的解释性语言都是采用的逐行解释一句，执行一句这样的方式来构建的。这样解释性语言每执行一次就要翻译一次，效率比较低[1]。
发展历程
没有任何资料能够说明，哪种编程语言是解释性语言的鼻祖。但，就仍然在使用的解释性语言中，追其历史，最“古老”的无异于MATLAB，它在1984年出生。
在数学建模领域，MATLAB的出现，让很多数学研究得到大力的推进。而，它的流行，也正得益于它的解释性。因为，在数学相关研究中，研究者们需要不断改变计算方法和计算参数值，然后直观地看到这些改变对“所研究系统”的影响。而，计算方法正是计算机语言必须要写入程序代码一个必要因素，计算方法的更改意味着程序的重新构建。这意味着花费时间和等待，所以，80年代，如果希望使用计算机来模拟一个虚拟系统进行研究，那么研究者们的选择只有：自己实现或者构建一个团队来实现。MATLAB采用类似C语言的高级语言语法，可以使用简单的英语语法，容易阅读，加上它的解释性可以及时映射计算方法结果，这让专业领域内的研究者，从烦人的计算机语言中脱离出来，而只需要关心自身的领域的内容。
互联网时代的到来，也离不开解释性语言：HTML、XML和Javascript。可以说，HTML开启互联网时代，XML和Javascript推动互联网疯狂发展。Ajax技术的出现，当然也依赖于解释性语言的解释特性。
在HTML流行后，越来越多的解释性语言被构建出来，大有取代编译性语言的趋势，如Python、Ruby等等。
优缺点
编译型与解释型，两者各有利弊。前者由于程序执行速度快，同等条件下对系统要求较低，因此像开发操作系统、大型应用程序、数据库系统等时都采用它，像C/C++、Pascal/Object Pascal（Delphi）等都是编译语言，而一些网页脚本、服务器脚本及辅助开发接口这样的对速度要求不高、对不同系统平台间的兼容性有一定要求的程序则通常使用解释性语言，如JavaScript、VBScript、Perl、Python、Ruby、MATLAB 等等。
但随着硬件的升级和设计思想的变革，编译型和解释型语言越来越笼统，主要体现在一些新兴的高级语言上，而解释型语言的自身特点也使得编译器厂商愿意花费更多成本来优化解释器，解释型语言性能超过编译型语言也是必然的。
解释性语言，如Java，往往会有较慢的运行速度，有时需要C++等语言的3倍[2]。
相较区别
和编译性语言的区别
计算机不能直接理解高级语言，只能直接理解机器语言，所以必须要把高级语言翻译成机器语言，计算机才能执行高级语言编写的程序。
翻译的方式有两种，一个是编译，一个是解释。两种方式只是翻译的时间不同。编译型语言写的程序执行之前，需要一个专门的编译过程，把程序编译成为机器语言的文件，比如exe文件，以后要运行的话就不用重新翻译了，直接使用编译的结果就行了（exe文件），因为翻译只做了一次，运行时不需要翻译，所以编译型语言的程序执行效率高，但也不能一概而论，部分解释型语言的解释器通过在运行时动态优化代码，甚至能够使解释型语言的性能超过编译型语言。
解释则不同，解释性语言的程序不需要编译，省了道工序，解释性语言在运行程序的时候才翻译，比如解释性basic语言，专门有一个解释器能够直接执行basic程序，每个语句都是执行的时候才翻译。这样解释性语言每执行一次就要翻译一次，效率比较低。解释是一句一句的翻译。
编译型与解释型，两者各有利弊。前者由于程序执行速度快，同等条件下对系统要求较低，因此像开发操作系统、大型应用程序、数据库系统等时都采用它，像C/C++、Pascal/Object Pascal（Delphi）等都是编译语言，而一些网页脚本、服务器脚本及辅助开发接口这样的对速度要求不高、对不同系统平台间的兼容性有一定要求的程序则通常使用解释性语言，如Java、JavaScript、VBScript、Perl、Python、Ruby、MATLAB 等等。
但随着硬件的升级和设计思想的变革，编译型和解释型语言越来越笼统，主要体现在一些新兴的高级语言上，而解释型语言的自身特点也使得编译器厂商愿意花费更多成本来优化解释器，解释型语言性能超过编译型语言也是必然的。
热心网友
解释性语言
解释型语言，是在运行的时候将程序翻译成机器语言。 解释型语言的程序不需要在运行前编译，在运行程序的时候才翻译，专门的解释器负责在每个语句执行的时候解释程序代码。这样解释型语言每执行一次就要翻译一次，效率比较低。
中文名称
解释型语言
外文名称
Interpretive language
性质
计算机
类别
编程语言
最早
MATLAB
概念
计算机不能直接理解任何除机器语言以外的语言，所以必须要把程序员所写的程序语言翻译成机器语言，计算机才能执行程序。将其他语言翻译成机器语言的工具，被称为编译器。
编译器翻译的方式有两种：一个是编译，一个是解释。两种方式之间的区别在于翻译时间点的不同。当编译器以解释方式运行的时候，也称之为解释器。
解释性语言编写的程序不进行预先编译，以文本方式存储程序代码。在发布程序时，看起来省了道编译工序。但是，在运行程序的时候，解释性语言必须先解释再运行。比如解释性Basic语言，其专用的解释器在执行Basic程序时，会逐条读取解释每个语句，这个其实就是一个编译过程，然后再执行。一般来说，现有的解释性语言都是采用的逐行解释一句，执行一句这样的方式来构建的。这样解释性语言每执行一次就要翻译一次，效率比较低[1]。
发展历程
没有任何资料能够说明，哪种编程语言是解释性语言的鼻祖。但，就仍然在使用的解释性语言中，追其历史，最“古老”的无异于MATLAB，它在1984年出生。
在数学建模领域，MATLAB的出现，让很多数学研究得到大力的推进。而，它的流行，也正得益于它的解释性。因为，在数学相关研究中，研究者们需要不断改变计算方法和计算参数值，然后直观地看到这些改变对“所研究系统”的影响。而，计算方法正是计算机语言必须要写入程序代码一个必要因素，计算方法的更改意味着程序的重新构建。这意味着花费时间和等待，所以，80年代，如果希望使用计算机来模拟一个虚拟系统进行研究，那么研究者们的选择只有：自己实现或者构建一个团队来实现。MATLAB采用类似C语言的高级语言语法，可以使用简单的英语语法，容易阅读，加上它的解释性可以及时映射计算方法结果，这让专业领域内的研究者，从烦人的计算机语言中脱离出来，而只需要关心自身的领域的内容。
互联网时代的到来，也离不开解释性语言：HTML、XML和Javascript。可以说，HTML开启互联网时代，XML和Javascript推动互联网疯狂发展。Ajax技术的出现，当然也依赖于解释性语言的解释特性。
在HTML流行后，越来越多的解释性语言被构建出来，大有取代编译性语言的趋势，如Python、Ruby等等。
优缺点
编译型与解释型，两者各有利弊。前者由于程序执行速度快，同等条件下对系统要求较低，因此像开发操作系统、大型应用程序、数据库系统等时都采用它，像C/C++、Pascal/Object Pascal（Delphi）等都是编译语言，而一些网页脚本、服务器脚本及辅助开发接口这样的对速度要求不高、对不同系统平台间的兼容性有一定要求的程序则通常使用解释性语言，如JavaScript、VBScript、Perl、Python、Ruby、MATLAB 等等。
但随着硬件的升级和设计思想的变革，编译型和解释型语言越来越笼统，主要体现在一些新兴的高级语言上，而解释型语言的自身特点也使得编译器厂商愿意花费更多成本来优化解释器，解释型语言性能超过编译型语言也是必然的。
解释性语言，如Java，往往会有较慢的运行速度，有时需要C++等语言的3倍[2]。
相较区别
和编译性语言的区别
计算机不能直接理解高级语言，只能直接理解机器语言，所以必须要把高级语言翻译成机器语言，计算机才能执行高级语言编写的程序。
翻译的方式有两种，一个是编译，一个是解释。两种方式只是翻译的时间不同。编译型语言写的程序执行之前，需要一个专门的编译过程，把程序编译成为机器语言的文件，比如exe文件，以后要运行的话就不用重新翻译了，直接使用编译的结果就行了（exe文件），因为翻译只做了一次，运行时不需要翻译，所以编译型语言的程序执行效率高，但也不能一概而论，部分解释型语言的解释器通过在运行时动态优化代码，甚至能够使解释型语言的性能超过编译型语言。
解释则不同，解释性语言的程序不需要编译，省了道工序，解释性语言在运行程序的时候才翻译，比如解释性basic语言，专门有一个解释器能够直接执行basic程序，每个语句都是执行的时候才翻译。这样解释性语言每执行一次就要翻译一次，效率比较低。解释是一句一句的翻译。
编译型与解释型，两者各有利弊。前者由于程序执行速度快，同等条件下对系统要求较低，因此像开发操作系统、大型应
热心网友
“解释性语句法”是言语理解与表达模块中逻辑填空做题过程中重要的方法之一，快速简单，准确率高，甚至在有些情况下可以直接锁定正确答案。
逻辑填空对于大部分考生来说，做的快，但是错的比较多，让很多考生很头疼。在国考以及联考的过程中，我们的逻辑填空题的数量基本在20道或者15道左右，十分的重要，所以需要掌握一定的方法技巧来攻克逻辑填空。我们在这里介绍一种比较好用的方法，就是解释性语句。
首先，“解释性语句”指的是有一些解释说明的句子对横线起到一个解释说明的作用。一般来说，解释性句子出现在横线的前面或者后面，有的时候会有一些提示性词语，比如“或者说”、“也就是说”、“换句话说”、“同样的”等。在多数情况下，是没有标志词的，在这个时候，我们需要去读横线前后的句子，如果横线前后的句子是对横线的句子的解释说明，那我们再选择选项的时候，要选择与我们的解释性句子相近相关的词语或者成语。
下面，我们通过两道例题来体会一下“解释性语句”这一方法在逻辑填空题的应用。
【例1】心理学家根据临床观察发现，我们生活中的许多“抑郁症”属于假性抑郁症。一般人的情绪变化有一定______，通常是短期的，人们通过自我调适，充分发挥自我心理防卫功能，就能恢复心绪平稳。
填入划横线部分最恰当的一项是（ ）
A.突发性 B.周期性
C.反复性 D.时限性
【答案】D。
【解析】本题为逻辑填空题，有一个空。文段说的是，“心理学家根据临床观察发现，我们生活中的许多“抑郁症”属于假性抑郁症。一般人的情绪变化有一定______，通常是短期的”，后面的“通常是短期的”，是对横线的解释性语句，短期的是一个跟时间有关的词语，选项A，B，C，D中，只有选项B和D，跟时间有关，排除选项A 和选项C。选项B，周期性，强调的是反复性，跟短期的不相关。时限性与短期相近相关，是正确选项。所以本题的正确答案是选项D。
【例2】2012赛季国际泳联世界水球联赛男子组总决赛在阿拉木图拉开战幕。首日在美国对哈萨克斯坦的比赛中，双方球队在第一节攻防转换节奏较快，开局阶段是以4比4战平，______；美国队在第二节却______，随即将分差扩大到8比5；虽然东道主哈萨克斯坦队力拼防守，但是第三节仍旧______，最终以11比8主场告负。
依次填入画横线部分最恰当的一项是：
A.不分伯仲 势如破竹 回天无力
B.并肩前进 盛气凌人 不堪一击
C.齐头并进 气势汹汹 望风披靡
D.不相上下 斗志昂扬 无计可施
【答案】A
【解析】本题为逻辑填空题。三个空，而且考察的都是成语。我们来看一下文段，“2】2012赛季国际泳联世界水球联赛男子组总决赛在阿拉木图拉开战幕。首日在美国对哈萨克斯坦的比赛中，双方球队在第一节攻防转换节奏较快，开局阶段是以4比4战平”，后面一个横线，所以“开局阶段是以4比4战平”是对第一个空的解释说明。4比4战平，说明的是两者水平相当，没有大得差别。选项A，不分伯仲，不分第一第二，可以，保留选项A。选项D，不相上下，分不出高低好坏，水平相当，可以，保留。选项B和选项C，并肩前进值得是行动一致，朝着一个方向前进。齐头并进指的是几项工作或者几个事情同时进行，与4比4战平，语义不相近相关，排除。第二个空，“美国队在第二节却______，随即将分差扩大到8比5”，“随即将分差扩大到8比5”是对第二个空的解释说明，比分为8比5，说明的是美国队胜利了，看一下选项，势如破竹和斗志昂扬，势如破竹：形容节节胜利，毫无阻碍。斗志昂扬：斗争的意志旺盛。势如破竹可以形容美国队胜利了，所以排除选项D，
热心网友
计算机不能直接理解任何除机器语言以外的语言，所以必须要把程序员所写的程序语言翻译成机器语言，计算机才能执行程序。将其他语言翻译成机器语言的工具，被称为编译器。编译器翻译的方式有两种：一个是编译，一个是解释。两种方式之间的区别在于翻译时间点的不同。当编译器以解释方式运行的时候，也称之为解释器。 解释性语言编写的程序不进行预先编译，以文本方式存储程序代码。在发布程序时，看起来省了道编译工序。但是，在运行程序的时候，解释性语言必须先解释再运行。比如解释性Basic语言，其专用的解释器在执行Basic程序时，会逐条读取解释每个语句，这个其实就是一个编译过程，然后再执行。一般来说，现有的解释性语言都是采用的逐行解释一句，执行一句这样的方式来构建的。这样解释性语言每执行一次就要翻译一次，效率比较低。
优缺点
编译型与解释型，两者各有利弊。前者由于程序执行速度快，同等条件下对系统要求较低，因此像开发操作系统、大型应用程序、数据库系统等时都采用它，像C/C++、Pascal/Object Pascal（Delphi）等都是编译语言，而一些网页脚本、服务器脚本及辅助开发接口这样的对速度要求不高、对不同系统平台间的兼容性有一定要求的程序则通常使用解释性语言，如JavaScript、VBScript、Perl、Python、Ruby、MATLAB 等等。
但随着硬件的升级和设计思想的变革，编译型和解释型语言越来越笼统，主要体现在一些新兴的高级语言上，而解释型语言的自身特点也使得编译器厂商愿意花费更多成本来优化解释器，解释型语言性能超过编译型语言也是必然的。
