如何正确解读解读“互联网+供应链金融”趋势
发布网友
共3个回答
懂视网
日前，前海供应链金融行业聚会在深圳举行。作为前海金融业的重要板块之一，供应链金融以其独特的优势受到银行和中小企业双方的青睐。作为此次大会主讲嘉宾深圳市创捷供应链有限公司董事、总裁文健君提出了2.0版供应链金融，并深入探讨了一个业界最关注的问题
日前，前海供应链金融行业聚会在深圳举行。作为前海金融业的重要板块之一，供应链金融以其独特的优势受到银行和中小企业双方的青睐。作为此次大会主讲嘉宾深圳市创捷供应链有限公司董事、总裁文健君提出了2.0版供应链金融，并深入探讨了一个业界最关注的问题，即如何建立一个丰富、多层次的供应链电子商务生态系统。
供应链金融1.0 特色融资入视野
众所周知，所谓供应链金融，即银行围绕核心企业，管理上下游中小企业的资金流和物流，并把握单个企业的不可控风险为供应链企业整体的可控风险，通过立体获取各类信息，将风险控制在最低的金融服务。供应链金融巨大的市场潜力和良好的风险控制效果，自然吸引了许多银行介入。
深发展、招商银行是最早开始这方面的信贷制度、风险管理及产品创新的银行。随后，围绕供应链上中小企业迫切的融资需求，国内多家商业银行开始效仿发展“供应链融资”、“贸易融资”、“物流融资”等名异实同的类似服务。时至今日，包括四大行在内的大部分商业银行都推出了各自特色的供应链金融服务。
供应链金融走创新 传统金融谋突破
文健君表示，传统金融与供应链金融的区别主要在于关注点、主体与风险技术的差异。在关注点方面，传统金融以财务报表分析为依据，并将目光主要聚焦在担保上面，通过抵押或质押方式来进行授信融资。而供应链金融则更加注重链条及贸易本身结构，以大数据为基本分析面，注重现阶段与未来发展模式。在主体方面，文健君表示传统金融行业在对授信企业方面存在严重的利益偏差，但供应链金融则通过核心企业上下游生态化整合很好的解决了这个问题。
文健君特别强调，在风险技术方面传统金融依旧沿用传统信用评级体系，并将关注重点放在静态存量方面，并存在信息不对称的隐患。相比于传统金融，供应链金融则创新运用新的信用评级体系，重点关注现金流量，而且从供应链外溢的信息也可以预防信息不对称的尴尬问题。
面对阿里巴巴、苏宁等众多想跻身金融领域分一杯羹的搅局者，银行不得不拿出应对之策。有业内专家预测，未来互联网金融和传统银行的结合可能将围绕支付、贷款和理财三个领域展开。基于原有的客户资源优势，大多数银行还选择将供应链金融机会作为布局互联网金融的突破口。
区别落后模式供应链金融2.0时代来袭
文健君表示，这里提到的供应链金融2.0是区别于以往人们所理解的片面供应链金融的。供应链金融2.0是一个以成长型中小企业为服务对象的新型金融模式，它的金融服务基础是以信息化技术为手段的利益相关者进行的供应链管理与运营。
这里提到的供应链金融2.0最大的进步在于它具备确定的主导者或整合协调者，而且为交易各方、平台、流动性提供人、风险管理人提供一个良性生态圈和一个不过分约束的伙伴关系，并倡导用云计算、物联网、移动互联网等网络技术的发展带动电子商务模式的不断创新，进而使电子商务的发展再去拉动基础网络、云计算、物联网、移动互联网、第三方支付、数据挖掘与应用、物流等相关服务业等实现螺旋式发展。
其实，这种2.0供应链金融创新在于它集中了封闭的业务与自偿的收入，并成功实现了管理垂直化与数字信息化，借助“团购”式的开发模式和风险控制手段的创新，使中小企业融资的收益-成本比得以改善，并表现出了明显的规模经济。
热心网友
融资难问题，一直是国内中小企业发展的桎梏，互联网成为不少中小企业融资的途径，同时随着利率市场化的推进，存贷利差规模逐渐缩小，商业银行开始将供应链金融作为业务拓展的重要选择方向。
前不久，宝象金融研究院联合零壹财经发布了《互联网+供应链金融创新报告》。根据这份报告，未来供应链金融的发展趋势将是“线上化、垂直化、细分化、平台化、生态化”。未来“互联网+供应链金融”的新模式将由电商平台、P2P网贷平台主导。
近年来，以供应链真实交易背景为基础产生的供应链金融得到了高速发展，根据国外研究机构Demica统计的数据，从2011年到2013年，国际银行的供应链金融业务的年增长率约为30%至40%，在2020年之前，供应链金融业务的年增长速度都将不会低于10%。在我国，供应链金融发展也非常迅速，据前瞻产业研究院供应链金融行业报告数据显示，到2020年，我国供应链金融的市场规模可达14.98万亿元左右。由此可见，供应链金融业已成为目前企业变革发展的又一重要趋势。
供应链金融集中在计算机通信、电力设备、汽车、化工、煤炭、钢铁、医药业
供应链金融模式实质是把供应链上的核心企业及其相关的上下游配套企业作为一个整体，以产业链为依托，将金融服务在整条供应链全面铺开。
目前，中国经济增速由高速增长转为中高速增长，国内市场需求不足，各行业产能过剩问题比较突出，大多数的行业都明显由卖方市场转为买方市场。企业应收账款规模持续上升，回收周期不断延长，应收账款拖欠和坏账风险明显加大，供应链上的企业周转资金紧张状况加剧。
记者观察到，目前市场上，涉足供应链金融的机构和类金融机构，主要有：商业银行依然掌握了大量点核心客户;供应链上的核心企业，比如宝钢这类大企业，拥有丰富的上下游资源;另外还有P2P平台，资金来源比较灵活，往往和核心企业合作，P2P平台提供资金，核心企业帮助做风控。
目前一些电商平台也正在进入供应链金融领域，比如，最近E轮融资11亿人民币的找钢网，2015年销售额超过180亿元，找钢网针对供应链上下游企业推出金融服务，给客户提供中短期、更为灵活的贷款，如今找钢网的金融服务这一业务已经实现了盈利。
根据这份报告统计，国内供应链金融集中在计算机通信、电力设备、汽车、化工、煤炭、钢铁、医药、有色金属、农副产品及家具制造业等行业。国内供应链金融经历了三个发展阶段：
供应链金融1.0阶段是“1+N”模式：以银行为主导的线下模式，银行基于供应链中的核心企业“1”的信用支持，为其上下游企业“N”提供融资服务;
随着互联网技术的推进，供应链金融2.0阶段应运而生，2.0阶段即是“1+N”模式的线上版本，通过技术手段对接供应链的上下游及各参与方，其中包括核心企业、上下游中小企业、银行等资金提供方、物流服务商等，将供应链中的商流、物流、资金流、信息流在线化，实时掌握供应链中企业经营情况从而控制融资贷款的风险;
供应链金融3.0阶段则是通过互联网技术的深度介入，打造一个综合性的大服务平台代替核心企业“1”来给平台上的中小企业“N”提供信用支撑。
竞争维度：行业空间、上下游企业群体、资金成本、风控体系
目前供应链金融行业竞争，包含了商业银行、核心企业、物流企业、电商平台等各个参与方，宝象金融研究院认为，成功切入并有望主导相关产业链融资业务，需要具备以下4个条件：
1、背靠足够大的行业空间。支撑供应链金融业务的产业链需具备大体量的特点，否则金融业务容易触碰到天花板，影响甚至*供应链金融业务的成长性;
2、拥有数量众多的弱势上下游企业群体。融资痛点的存在是供应链金融业务的前提，上下游企业越弱势且群体越庞大，其融资需求越无法得到充分满足。痛点越深、弱势上下游企业群体规模越大，供应链金融施展相对优势的空间越大;
3、较强控制力和足够低的资金成本。资金提供方在产业链中具有重要的地位，对上下游物流、信息流有较强的控制力;自身融资渠道有优势且成本较低，这样可以带来更丰厚的利润;
4、具备完备的风控体系和手段。对线上资金流信息以及真实贸易信息的观察、收集和追踪能力较强，可以获得真实有效的信息对产业链中发生的真实交易进行风险评估，当然最好同时具有线下的物流仓储配套。
线上供应链金融服务平台掌握融资过程中的各项信息
随着互联网的介入，供应链金融在升级换代的同时取得了快速的发展，有望迎来发展黄金时期。这份报告显示，中国的供应链金融将越发呈现线上化趋势。
电商平台的兴起和供应链信息化程度的提升，使得供应链金融业务的发展速度和受重视程度与日俱增，从而诞生了在线供应链金融这一新的表现形式。目前许多商业银行正尝试自建或者与电商平台合作开展线上供应链金融。?
各参与主体通过建立线上供应链金融服务平台实现资源整合，优化物流链、资金链和信息链，为大型企业和上下游中小企业提供专业化和定制化的金融服务。在这一过程中，线上供应链金融服务平台掌握到了供应链融资过程中的物流、商流、信息流、资金流，从而具备了衡量借款企业实际的还款能力，进而进行风险定价。
供应链金融向更垂直细分、更精准、更专业的方向发展
??其次，供应链金融发展越发垂直化、细分化，供应链金融在不同行业的应用，必然衍生出不同的行业特性，这将促使供应链金融向更垂直细分、更精准、更专业的方向发展，产业在线金融的综合服务将逐渐走向成熟。
钛媒体记者观察到，每个行业都有自身的行业属性和特点，比如服装行业的厂商门店特别多，特点迥异，钢贸企业又有钢贸企业的特点，因此不同产业链上的企业具有迥异且多样化的金融服务需求特征。因此，各供应链金融参与主体需要根据不同行业、不同企业的具体需求来为其量身定做金融服务，提供更加灵活和个性化的供应链融资产品。
可以预见，各供应链金融参与主体只有不断深耕各自所经营的一条或几条产业链，在充分了解行业属性和特征的基础上，结合自身的专业分析与研判能力，才能为各垂直细分供应链上的企业提供个性化的供应链金融产品服务。宝象金融研究院相信未来将会有更多的细分行业供应链金融模式或平台提供者出现。
大数据应用得到充分体现
供应链金融最终是要实现“物流”、“商流”、“资金流”、“信息流”的“四流合一”。与传统金融相比，供应链金融不再单纯看中贷款企业的财务报表等静态数据，转而对企业的动态经营数据进行实时监控，将贷款风险降到最低。?
供应链金融参与主体在掌握了大量的动态客户交易信息之后，如果不能够及时、准确地对客户信息进行分类整理并分析也是无法有效地开展供应链金融产品服务的。大数据的应用、大数据平台的建设，是在“互联网+“浪潮下的供应链金融未来发展的另外一大发展趋势。
大数据离不开云处理，云处理为大数据提供了弹性可拓展的基础设备，是产生大数据的平台之一，除此之外，物联网、移动互联网等新兴计算形态，也将一齐助力大数据*，这些都将让大数据在供应链金融领域发挥出更大的影响力。
平台化和生态化大趋势
宝象金融研究院认为，中国供应链金融未来的一个发展大趋势是做成产融结合的生态系统大平台。中国供应链金融向平台化发展和整合将是必然趋势，由平台模式搭建成一个产融结合的生态系统，不再是单向流动的价值链，而是能促使多方共赢的商业生态系统。?
供应链金融平台生态系统是以生态为基础的新型商业模式，具有长远的战略价值。平台企业是价值的整合者，是多边群体的连接者，更是生态圈的主导者。其终极目标，在于打造出拥有成长活力和赢利潜能的生态圈，而供应链上各环节企业与机构要加入平台生态圈来实现未来的发展。?
中国供应链金融未来需要解决的问题是如何将工业4.0、商业4.0、农业4.0有机结合起来，实现产业之间的跨界与融合。
供应链金融4.0是在这一生态系统平台建设上搭建了跨产业、跨区域的、跨部门、与*、行业协会、产业资本等各方广结联盟、物联网和互联网相融合的金融生态平台。具体的运营方式是通过平台链接的商业生态、基于云计算和大数据创建金融生态系，使得金融能真正服务于整个供应链的各类主体并推动商业生态的发展。
热心网友
供应链金融是指以核心客户为依托，以真实贸易背景为前提，运用自偿性贸易融资的方式，通过应收账款质押、货权质押等手段封闭资金流或者控制物权，对供应链上下游企业提供的综合性金融产品和服务。供应链金融的本质是信用融资，在产业链条中发现信用。在传统方式下，金融机构通过第三方物流、仓储企业提供的数据印证核心企业的信用、监管融资群体的存货、应收账款信息。在云时代，大型互联网公司凭借其手中的大数据成为供应链融资新贵，蚂蚁金融、京东、苏宁等都是典型代表。
现有的“互联网+供应链金融”大概有八种：基于B2B电商平台的供应链金融、基于B2C电商平台的供应链金融、基于支付的供应链金融、基于ERP系统的供应链金融、基于一站式供应链管理平台的供应链金融、基于SaaS模式的行业解决方案的供应链金融、基于大型商贸交易园区与物流园区的供应链金融、基于大型物流企业的供应链金融
