把演艺界明星称为“戏子”是否是对演艺界的侮辱?你怎么看?

发布网友 发布时间：2022-04-24 17:50

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-10-28 08:30

算是亵渎。

针对演艺界少数人收入奇高现象，近年网络及主流媒体都不乏批评之声，官方主管部门也针对性地进行了处理和调整，但网络舆情将演员及文化演艺界人士蔑称和谩骂为“戏子”仍不绝于耳，这主要原因应当是源于近几年少数知名演员言行不端，特别是几年前，个别文化较低，长期在影视圈跑龙套的务工人员，因偶然因素在影视界大红大紫，而后又美女、香车、别墅，诸种暴富发迹情况诉诸媒体，令民众心理一度失衡。

年前又因其妻出轨闹离婚让人们大跌眼镜，而爆光其巨额财产分割，则更是让人乍舌。少数演员及演艺界人士，利用演艺影视平台，攫取巨额社会财富的情况，让民众愤慨，以致“舆情汹涌”。网络及自媒体，针对这些情况进行了猛烈抨击，其中也包括了以“戏子”一词对整个演员群体进行的辱骂，“戏子误国”一语，曾一度在网络相当流行。

“戏子”，是封建社会对演艺从业人员的一种侮辱和谩骂。在封建社会，以说笑为职业者，称为“优”，专门演奏音乐的人称为“伶”。到了汉代，以歌舞、音乐和演艺百戏为业者，统称为“优伶”。宋代之后，由于戏曲艺术的高度繁荣，“优伶”就主要是指戏曲演员。

在封建社会，由于戏曲及表演艺术，始终是宫庭及士大夫阶层的一种茶余饭后的消遣对象，所以戏曲表演并不像现在这样看作是“高雅艺术”，戏曲演艺从业人员的社会地位极其低下，在士农工商的封建职业排序中，根本没有演艺人员的地位，而是属于“三教九流”中的“九流”之一。由于社会地位低下，所以演员在封建社会被蔑称为“戏子”，也如人们在吃了农民种的粮食，却要把农民蔑称为“乡巴佬”一样。

   现*历来高度重视文艺事业，民主*时期，延安鲁艺就是那时先进文艺的标杆；中华人民共和国成立屹立于世界之林后，国内的文艺表演事业更是空前繁荣，哪怕是在万马齐喑只有八个样板戏的“wg”时期，社会各阶层也鲜有人任性将演员称为“戏子”，一般都是将演艺从业人员统称为“文艺工作者”，将著名演员称之为“表演艺术家”。

今天，全面改革开放已40年了，文艺表演事业空前繁荣，知名演员炙手可热，艺考大军浩浩荡荡，少数人及一些自媒体却口吐“戏子”之言，这不能不说是对表演艺术和现代文明的亵渎。

热心网友 时间：2023-10-28 08:30

我认为这个词语确实是对明星的蔑称。往大了说就是侮辱演艺界，但任何词语的解释都要看具体语境的。

戏子是一个旧时的汉语词汇，旧时称曲艺者俗称唱戏的。

我们从戏子的定义得知，这个词汇是旧时代的产物，那为什么使用这个词语会是一种侮辱行为呢？

为什么认为戏子是蔑称，自然是因为旧时代的戏子地位尤其低下，其地位低下程度甚至不如妓女。

倡优并称，原是一种很古老的习惯，但称谓上优既列在娼后，事实上优的地位也并不及娼。据说以前在相公的风气很盛的时代，伶人对妓女相见时还得行礼请安。 又何谓“优”？“优，调戏也。”“优者，戏名也……戏为可笑之语，而令人之笑也。”

由上面引用的文字解释，可以论证戏子的的确确是对从事演艺行业的人的一种蔑视称呼。

现在的明星，他们的基本技能往往是不过关的。只是因为巧合吸引到了大量的粉丝，那么他们就会被普罗大众质疑能力，有些偏激的人就会使用“戏子”代指这一类基本素养不合格的明星，本意不是侮辱演艺界，仅仅是觉得这些人就像一个用来戏弄的对象，不是真正的演艺工作者。当然使用这个词，虽然对象只是针对部分人，但毕竟还是出于一种蔑视的态度，而这个词语又有特殊的历史含义，能不用是最好的。

文章的结尾，还是希望娱乐圈越来越多的给予真正有能力的人以机会，而不是把过多的镜头给那些看上去有很多粉丝的流量明星，流量明星是不长久的，而这些有能力的演员、歌手所留下的作品才是长久的。

热心网友 时间：2023-10-28 08:31

我不觉得这个称号是对他们的侮辱，因为古代一直都是这么叫他们的，而且他们也真的是演员，叫做戏子也是正确的。

热心网友 时间：2023-10-28 08:31

不是侮辱，因为演艺界的明星他们的工作就是演戏表演，然而表演本来就是一种戏剧演绎，表演者叫为戏子，这就很正常了。

热心网友 时间：2023-10-28 08:32

答：戏子，或许是比较通俗的一种称呼，或许只是一语道出了明星的本质，不是什么侮辱称呼。