发布网友 发布时间:2022-04-25 04:19
共1个回答
热心网友 时间:2023-07-08 02:48
<p>用反证法证明。</p>
<p>先证f是单射。(回顾单射的定义:X的不同点的像一定不同)。用反证法。假设f不是单射,即有两个X上的不同点的像相同,即存在x1,x2两个不同点,它们都被f映成y。可是g再把y映回来的时候,只能映为x1或者x2或者其他一个什么点,即g。f不可能是恒等函数了:具体来说,分类讨论,(1)假如g。f(x1)=x1,即g(y)=x1,那么因为g是映射,所以g(y)不可能是x2,即g。f(x2)不是x2,说明g。f不是恒等函数
(2)假如g。f(x1)不等于x1,那g。f就地就不是恒等函数了。</p><p>2.再证g是满射。(回顾满射的定义:被映到的集合中的每个元素都有原像,即被映到的集合被映“满”了。)具体到此题中,是想证明对X当中的任何一个元素x,都存在y使得g(y)=x。用反证法证明。假设g不是满射,即X当中存在这样一个元素x0,Y中没有一个元素能被g映成x0。则矛盾立即得出:这个x0不可能经过g。f的复合映射之后变回自己,因为到了g这一层映射之后,x0根本不是像点。这样g。f(x0)不等于x0,即g。f不是恒等函数。</p>