发布网友
共3个回答
热心网友
应该是HD 2400的要好一些。
有时候模棱两可的答案是不可避免的,因为两个显卡本身就差得不大,都是入门级DX10显卡。
我来给你分析下:
运算能力:HD 2400有 40个流处理器,换算过来相当于8个管线,性能应该比X1450强一些。
GeForce 8400M G是8400系列里面最差的型号,只有8个流处理器,换算过来相当于4个管线,性能应该和Geforce Go 7300差不多。
所以看来 HD 2400性能强一些。(X1450性能公认比Go 7300强不少)
(这里再说下DX10显卡的换算:ATI显卡流处理器数量换算成等效管线要除以5,NVIDIA的要除以2)
高清解码能力:HD 2400集成了UVD,可以同时加速H.2和VC1高清编码。
Geforce 8400M G集成了PureVideoHD,只能解码H.2,不能解码VC1。
所以解码能力HD 2400肯定更强。
支持的API:
二者都支持DX10和Shader Model 4.0,都可以运行DX10的程序,不过有鉴于运算能力较差,不要指望它们能玩DX10的大游戏。
总之HD 2400 强于 8400M G,估计和8400M GS差不多。
当然其具体性能还和搭配的显存有关,以及电脑的配置,上述只是理想情况。
根据最新的网上评测,也证实了我的估算:基本相同配置的平台下,HD 2400在3DMark05中得分2800多分,都快接近X1600了,而Geforce 8400M G 只得了1900多分,和Go 7400差不多。差距很明显。
PS:8400系列我用过,对性能的了解比较深一点,2400是最新出的,我没有用过,是根据官方的数据分析的。
热心网友
8400好,你用就知道
热心网友
从芯片厂家来说ATI比NVIDIA要好
在比较一下显存的大小吧