发布网友 发布时间:2022-04-19 20:26
共5个回答
热心网友 时间:2023-06-29 11:52
一支匕首从背后刺死的。
在电影《夜宴》结尾处,“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说:“*只有让我成就了辉煌。”此时,一支匕首从背后刺向了婉后的心脏,惊恐诧异的她转过身要看看是谁,而电影却在此时戛然结束,留下一个大大的悬念。
剧情简介:
该片讲述了五代十国时期,先帝驾崩,太子巡游在外。皇叔篡位并自封厉帝执掌朝政。身为当朝太子后母却又是与太子自小青梅竹马的婉后迫于无奈,委身厉帝,并希冀以此保太子周全。
但是,刚刚得知父皇驾崩消息的太子,却在其竹海的伎馆遭遇了一场生死之战。厉帝在诛杀太子的同时也在先皇的宫廷开始了排除异己确立皇权的*。
婉后为求自保,在这场*争夺中成为了厉帝的帮凶,同时对权力的企及也在她心底日益萌生。同时*臣服于厉帝却持有异心的还有太守殷太常。
殷太常之子殷隼乃是当朝虎将,其女青女更是早已许婚太子。大势所趋之下,识时务的殷太常开始阻止青女与太子的交往,并极力想在新的王朝确立自己的地位。谁料青女痴情于太子,并梦见太子回朝。
当太子无鸾出现在婉后面前,婉后抱住少年时的情人,仿若生死两别。但是无鸾一声:“母后”将她残酷的推开。
她不再是无鸾少年时习武的陪伴者,她不再是无鸾的后母,此时,她将成为新的皇后,成就新的皇权,并以她昔日的身份和荣耀,助篡位者猖。于是,这本该灭绝的王朝开始了一场新的混乱。
扩展资料:
制作背景:
《夜宴》是一部中国电影史上罕有的宫廷悲剧。袁和平、谭盾、叶锦添、盛和煜、张黎这批幕后班底,在那座叶锦添专为《夜宴》打造的旷世宫殿里,与冯小刚一起,为人们讲述了一个关于*的凄美传说。
人物介绍:
1、婉后(章子怡 饰)
她是两朝皇后。她是太子的青梅竹马。她想要守护太子,守护王朝。但是深宫里,她无依无靠。绝望中的力量,能释放一切的*。
2、厉帝(葛优 饰)
他是一个谋朝篡位的君王。厉帝一直以来梦寐以求两样东西:皇兄的盔甲和国色天香的婉后。于是他诛贤臣,杀太子。他想要化了她心里的冰。但是在这个偌大的皇宫里,人心是未知的。
3、无鸾(吴彦祖 饰)
他是太子,正统的王位继承人。他是艺术家,艺馆里寂寞的歌者。他肩负着国家和仇恨,但这是他本无心承担一切。他的出走,仅仅是因为那宫廷里的无人懂得。而他的归来,却不仅仅是为那不得不的伦常世俗。
4、青女(周迅 饰)
她是大臣之女,未来的太子妃。她明知道太子不爱她,却仍在默默地爱着,等待着。痴痴的,在梦里遇见爱情。只希望,让她爱的人不寂寞。
5、殷隼(黄晓明 饰)
他是太尉之子,敬父爱妹。从年少气盛到满腹城府,从毫无心机到权谋争斗。然而,他却担不起国恨家仇。
参考资料来源:百度百科-夜宴
热心网友 时间:2023-06-29 11:52
1、谁都可能“杀死”章子怡
在电影《夜宴》结尾处,“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说:“*只有让我成就了辉煌。”此时,一支匕首从背后刺向了婉后的心脏,惊恐诧异的她转过身要看看是谁,而电影却在此时戛然结束,留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡?”
当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时,盛和煜幽默地表示:“谁都可以杀死章子怡!不交代真凶是谁,是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然,所有贪婪的*到最后都会导致毁灭!这一结局是对全片故事的一次精神升华。”
2、《夜宴》结束了,这部翻版《哈姆雷特》的作品中,所有的主角都死了,在戏中剩下一个可以做女皇的婉后“章子怡”。结果,一把飞刀,结束了这位女人对于“情欲”的挣扎。然而究竟是谁刺死了章子怡?谁都会有这样的疑问,影片没有给出答案,也许根本不需要答案。
章子怡:冯小刚杀了我
(9月10日)被问到这个有趣的话题,章子怡笑了,她说剧本里没有写出这个“幕后黑手”是谁,不过一定是婉后身边很爱、很亲的人,才会让她在转身看到凶手后产生如此错愕?
吴彦祖:我们三人同归于尽
(9月10日)在接受专访时,吴彦祖和黄晓明也对这个饶有趣味的问题进行“揭秘”,吴彦祖透露,事实上本来有一个结局安排是婉后、太子、殷隼三人同归于尽。
夜宴上展开复仇*后,婉后、太子、殷隼在各自的动机下同时发出复仇之剑,结果吴彦祖刺杀了黄晓明,黄晓明刺向了误毒妹妹青女的婉后,混战中三人同时被刺死。
王中磊:其实是一个宫女
如果按照再早前的剧本解释,这个“杀手”更是“别有洞天”———章子怡贴身婢女凌儿,是最后在暗处发出这阴冷一剑的真正凶手。
这是一个合情合理又出人意料的“凶手”,也符合章子怡所说的“至亲”身份。
据《夜宴》制片人王中磊透露,原剧本中曾把凌儿设置为太常卿安插在皇后身边的“内线”,作为这个三代元老谋权篡位的“眼线”之一。
不过后来由于人物关系太繁杂,冯小刚觉得拍不了,就把这层关系砍掉了。
PS:之所以这样处理结局,就是冯导故意给观众留下的话题,不去交待是谁杀的,让观众自己去讨论,一千个人眼中有一千个哈姆雷特,什么博克乱七八糟的只是炒作。
当观众们走出影院开始讨论谁杀的?当你发帖问这个问题;当我现在回答你这个问题的时候,冯小刚就成功了。
热心网友 时间:2023-06-29 11:53
自我推测是凌儿杀的原因1:无鸾洗头发时掉下来的画告诉他了*,而告诉他*的人肯定是皇叔身边的人。第二点:羽林卫血洗栈桥皇叔就知道无鸾没死,而无鸾第一次进宫见皇后片段中可以看出皇叔不知道他进宫,而无鸾却是怎么进入皇后寝宫,肯定有人偷偷放他进来却又不让皇叔知道,而这个人肯定是皇叔安插在皇后身边监视,又是皇后身边的人凌儿,凌儿是皇叔培养在皇后,没当皇后(婉儿)之前与无鸾之间的线来监视他俩,以此来谋划害先皇却又不让他俩知道,回到无鸾第一次进宫凌儿肯定内心对这个失败的太子出现可怜之心,才放他进来,才给他画告诉他*,第三点:对于凌儿没有告诉皇叔,皇叔又不能随便处置皇后身边贴近的人,所以皇后一举一动皇叔还是知道的,也想给凌儿一次机会,再从皇叔想开夜宴,太监告诉他明天不是黄道吉日因为他知道皇后想害他,所以他专挑明天来证明到底是皇后死还是他死,所以要演一出戏就出现这样一幕,皇叔倒在皇后怀里没吐血而其他的人死之前都吐了血,到最后皇后在无鸾洗头发地方被越女剑射杀,而能在皇后身边贴近人也只有凌儿,而越女剑肯定是皇叔给了凌儿,凌儿也是由于在皇后没当皇后之前(婉儿)与无鸾之间贴近产生对无鸾的爱慕,所以她想为意外死去无鸾报仇,用这把无鸾的越女剑杀了皇后,而皇叔从无鸾第一次进宫他却不知道,肯定对凌儿产生疑虑,所以皇叔利用她的感情杀了皇后。最大赢家是皇叔知道利用这一出戏杀了位列三公大臣的威胁,又彻底的铲除太子与皇后。一个真正有野心的帝王甘愿放下手中权利,喝下真正的毒酒吗?也利用了【情】扼杀了皇后与太子,可见帝王之家无【亲】,只有权利*让人没了真正感情诠释了作品中的【人心】。
热心网友 时间:2023-06-29 11:53
1。谁都可能“杀死”章子怡 在电影《夜宴》结尾处,“婉后”章子怡以胜利者的姿态抚摩着手中的茜素红说:“*只有让我成就了辉煌。”此时,一支匕首从背后刺向了婉后的心脏,惊恐诧异的她转过身要看看是谁,而电影却在此时戛然结束,留下一个大大的悬念。“究竟是谁杀了章子怡?”当记者向创作此结局的编剧盛和煜提出疑问时,盛和煜幽默地表示:“谁都可以杀死章子怡!不交代真凶是谁,是为了说明章子怡的被杀是一种命运的必然,所有贪婪的*到最后都会导致毁灭!这一结局是对全片故事的一次精神升华。” 2。《夜宴》结束了,这部翻版《哈姆雷特》的作品中,所有的主角都死了,在戏中剩下一个可以做女皇的婉后“章子怡”。结果,一把飞刀,结束了这位女人对于“情欲”的挣扎。然而究竟是谁刺死了章子怡?谁都会有这样的疑问,影片没有给出答案,也许根本不需要答案。 章子怡:冯小刚杀了我 (9月10日)被问到这个有趣的话题,章子怡笑了,她说剧本里没有写出这个“幕后黑手”是谁,不过一定是婉后身边很爱、很亲的人,才会让她在转身看到凶手后产生如此错愕�斓谋砬椤U伦逾�蛉さ溃骸拔遗牡氖焙蛳氲氖切「盏佳荨!笨赡芄ぷ魇毖纤嘁醭恋牡佳萑菀兹盟���税懔�耄�胄「斩杂谡庵帧凹傧搿币怖至耍�罢伦逾�换赝罚�缓罂醇�谏阌盎�缘奈摇!? 吴彦祖:我们三人同归于尽 (9月10日)在接受专访时,吴彦祖和黄晓明也对这个饶有趣味的问题进行“揭秘”,吴彦祖透露,事实上本来有一个结局安排是婉后、太子、殷隼三人同归于尽。夜宴上展开复仇*后,婉后、太子、殷隼在各自的动机下同时发出复仇之剑,结果吴彦祖刺杀了黄晓明,黄晓明刺向了误毒妹妹青女的婉后,混战中三人同时被刺死。 王中磊:其实是一个宫女 如果按照再早前的剧本解释,这个“杀手”更是“别有洞天”———章子怡贴身婢女凌儿,是最后在暗处发出这阴冷一剑的真正凶手。这是一个合情合理又出人意料的“凶手”,也符合章子怡所说的“至亲”身份。据《夜宴》制片人王中磊透露,原剧本中曾把凌儿设置为太常卿安插在皇后身边的“内线”,作为这个三代元老谋权篡位的“眼线”之一。不过后来由于人物关系太繁杂,冯小刚觉得拍不了,就把这层关系砍掉了。 之所以这样处理结局,就是冯导故意给观众留下的话题,不去交待是谁杀的,让观众自己去讨论,一千个人眼中有一千个哈姆雷特,什么博克乱七八糟的只是炒作.当观众们走出影院开始讨论谁杀的?当你发帖问这个问题;当我现在回答你这个问题的时候,冯小刚就成功了.
热心网友 时间:2023-06-29 11:54
看不见的敌人的一把飞刀```莫非是李寻欢?