雪梅中写雪为怔忡请诗人判断的两句诗是什么？
发布网友
发布时间：2022-04-20 22:12
共3个回答
热心网友
时间：2024-02-17 15:06
雪梅前两句:梅雪争春未肯降，*人搁笔费评章。写的是梅花和雪花 都以为自己占尽春色，彼此互不相让，谁也不肯服输。这可难坏了诗人，让诗人来评论，也要放下笔来好好想一想了。
雪梅后两句:梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。梅花输给雪花三分洁白，雪花却输给梅花一段清香。
这首诗告诉我们一个人要看到自己的长处，也要看到别人的长处。还要看到自己不去别人的地方。
热心网友
时间：2024-02-17 15:06
这首诗的前两句写梅雪争春，要诗人评判；后两句是诗人对梅与雪的评语。
原文：
（一）梅雪争春未肯降，*人阁笔费评章。梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。
（二）有梅无雪不精神，有雪无梅俗了人。日暮诗成天又雪，与梅并作十分春。
翻译：
（一）
梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯服输。难坏了诗人，难写评判文章。说句公道话，梅花须逊让雪花三分晶莹洁白，雪花却输给梅花一段清香。
（二）
只有梅花没有雪花的话，看起来没有什么精神气质。如果下雪了却没有诗文相合，也会非常的俗气。当在冬天傍晚夕阳西下写好了诗，刚好天空又下起了雪。再看梅花雪花争相绽放，像春天一样艳丽多姿，生气蓬勃。
《雪梅二首》是南宋诗人卢梅坡（有争议）创作的一组七言绝句。
扩展资料：
这两首诗阐述了梅、雪、诗三者的关系，缺一不可，结合在一起，才能组成美丽的春色。第一首诗前两句写梅雪争春，要诗人评判，后两句是诗人对梅与雪的评语。
第二首诗首句写梅与雪之间的关系，次句写雪与诗之间的关系。后两句写梅、雪与诗之间的关系，梅花开放而还没下雪，所以还缺乏诗意。两首诗写得妙趣横生，富有韵味。
这两首诗阐述了梅、雪、诗三者的关系，三者缺一不可，只有三者结合在一起，才能组成最美丽的春色。
诗人认为如果只有梅花独放而无飞雪落梅，就显不出春光的韵味；若使有梅有雪而没有诗作，也会使人感到不雅。从这首诗中，可看出诗人赏雪、赏梅、吟诗的痴迷精神以和高雅的审美情趣。
热心网友
时间：2024-02-17 15:07
前两句写梅雪争春，要诗人评判，后两句是诗人对梅与雪的评语。梅花和雪花都认为各自占尽了春色，谁也不肯服输。难坏了诗人，难写评判文章。
雪梅古诗告诉我们什么道理 雪梅这首诗借雪梅的争春，告诫我们人各有所长，有所短，要有自知之明。取人之长，补己之短，才是正理。
在诗人卢梅坡的笔下，二者却为争春发生了“磨擦”，都认为各自占尽了春色，装点了春光，而且谁也不肯相让。这种写法，实在是新颖别致，出人意料，难怪诗人无法判个高低。诗的后两句巧妙地托出二者的长处与不足：梅不如雪白，雪没有梅香，回答了“*人阁笔费评章”的原因，也道出了雪、梅各执一端的根据。读完全诗，我们似乎可以看出作者写这首诗是意在言外的：借雪梅的争春，告诫我们人各有所长，也各有所短，要有自知之明。取人之长，补己之短，才是正理。这首诗既有情趣，也有理趣，值得咏思。
