连接商户和第三方支付机构，聚合支付到底有什么风险
发布网友
共3个回答
热心网友
大多数平台企业的支付合规问题常常伴随着“二清”风险。
众所周知，平台企业如果不持有《支付业务许可证》的话，是不被允许从事资金清结算业务的，如果平台代收用户资金再结算给商户，就会涉嫌“二清”。“二清”存在很大的风险隐患，如形成了资金池后，平台没能抵住*从而挪用资金或跑路，就会导致大量商户和用户的利益受损，并且这部分交易资金游离于监管体系外，监管机构无法获取完整的交易链条，给资金监管带来了困难，同时也无法保证平台提供的交易信息的真实性，有可能存在伪造、变造交易信息，套取商户和用户资金，隐匿资金的真实路径，帮助非法资金的转移等行为。
平台企业规避“二清”有两种办法：
其一，收购支付牌照，以满足支付监管对商户资金清算的要求，但支付牌照价格动辄上亿，一般没有较强经济实力的平台企业难以承担这样巨大的成本压力。
其二，选择与分账服务商合作，利用分账系统来实现隔离平台自有资金与商户资金的目的。
平台企业在选择分账系统服务商时，需要谨慎考量分账系统的合规性。因为市面上有很多分账系统服务商打着合规的旗帜，事实上只是偷换了概念，用支付转代付的方法来管理资金，这种方式既不具备合规的要素，也不受监管部门的认可。那么，如何判断系统是否具备合规性呢？其实很简单，只需看系统是否部署在银行或三方支付机构的服务器上，是否具有存管能力，能够保证资金的穿透式收管。
热心网友
在业内，关于聚合支付的风险主要是“二清”，也就是资金安全问题，一些企业打着“二清”擦边球，一旦面临市场、用户需求时，则可能触碰资金池，从而相继引发“二清”风险，衍生洗钱、套现等违法行为。而云收单聚合支付是不参与资金的结算与清算的，所有的资金结算都是通过民生银行完成的。保证用户资金绝对安全。
热心网友
聚合支付本身没有风险，因为聚合支付处于第三方支付与商户直接，不触碰资金，所以聚合支付是安全的。
