初学书法练什么体最好
发布网友
共3个回答
热心网友
有很多刚刚打算学习书法的朋友都在纠结，“学习书法从什么字体入手好呢？”对于这个书法问题，大家都有着各自的看法。有说从篆书；有说从隶书；有说从行书入手好。
大家各抒己见，各有各说法。但最具说服力的，就是从楷书入手。
之所以不从篆和隶入手，是因为学篆书首先会遇到一个很难以认识的问题，增加学习的困难；其次，篆书兴起和通用的时代距现在较遥远。现在入们，绝大多数人不识篆字。当今，篆书作为一种书体，仍有艺术欣赏价值，而其实用的价值却今非昔比。我认为，对于只想通过学习书法而写出工整美观楷书和行书以适应学习、工作需要的人来说，可以不学篆书。隶书比篆书易识易写，但与楷书比较起来，点画显得优柔有余，刚劲不足，并且结构易于分布平正，学好隶书再学楷书难，而学好楷书再学隶书易——这是就初学而言的，如果要想窥其堂奥，达到高深的艺术境界，学好任何字体都不是轻而易举的。
宋代书法家苏东坡说：“真如立，行如行，草如走。”意思是楷书如站立，行书如行走，草书如奔跑。楷在这里是楷模、典范的意思。楷书点画分明，搭配匀称，形体方正，应规入矩，宜于初学。明朝书法理论家丰坊说：“学书须先楷法..楷书既成，乃纵为行书。行书既成，乃纵为草书。”对于初学者来说，绕过楷书，直接学行书或草书，就会因为忽视了楷书的基本点画、结构的训练、写出的字容易出现点画不规矩，笔力不刚劲，疏密不匀称，结构不安稳，比例不适当等弊病。所以唐孙过庭说：“图真不悟，习草将迷。”明代汪砢玉也说：“近世多尚行草，未始学真而先习草，如人未学立而欲走，盖可笑也。”
对于初学书法从哪种字体入手为宜，仁者见仁，智者见智，无必要也不可能强求一致，只要得法并下得深功，从任何字体入手都能取得成就，可谓殊途同归。但其所花费的时间精力，所走路程的远近曲直恐怕就大相径庭了。在这个问题上，我还是固执地认为宜从楷入
热心网友
初学书法应该从楷书起步。比如颜真卿的楷书，《多宝塔碑》。
热心网友
付费内容限时免费查看回答初学书法，个人建议从楷书比较好。楷书可以说是各种书体的基础，练好楷书了，可以更好的打好学习书法的基础。而且楷书也能使习字者逐渐的掌握到运笔的方法与整体字形的结构。
提问我想学书法，应该从行书学起还是楷书学起？很纠结，敬请老师指点迷津去谢谢！
回答楷书
提问对不起！多写一个“去”字，请谅解！
回答没关系
提问老师怎么不讲话？
回答初学书法，个人建议从楷书比较好。楷书可以说是各种书体的基础，练好楷书了，可以更好的打好学习书法的基础。而且楷书也能使习字者逐渐的掌握到运笔的方法与整体字形的结构。
你看不见我发的消息吗
对于这个问题，书法家们各自有不同的看法。有的说从篆书入手好;有的说从隶书入手好;有的说从行书入手好。这些看法都有一定的道理.但我认为从楷书入手较好.
我之所以不同意从篆、隶入手学书，是因为学篆书首先遇到一个难以认识的问题，增加了学习的困难;其次，篆书兴起和通用的时代距离现在比较遥远，现在的入们，绝大多数不识篆字。当今，篆书作为一种字体，仍有其艺术欣赏价值,而其实用价值却已令非昔比，我认为，对于只想通过学习书法写出工整美观的楷书、行书以适应学习、工作需要的人来说，可以不学篆书，隶书比篆书易识易写，但与楷书比较起来，点画显得优柔有余，刚劲不足，并且结构易于分布平正，学好隶书再学楷书难，而学好楷书再学隶书易-一这是就初学而言的，如果要想窥其堂奥，达到高深的艺术境界，学好任何字体都不是轻而易举的。
