发布网友
共2个回答
热心网友
在文库里我找到了一些资料
就这些了,就是SBC和VDI的区别。
热心网友
虚拟化类型
虚拟化有两种主要方法:基于服务器的计算(SBC)和虚拟桌面基础结构(VDI)。SBC是基于终端会话的同类桌面,适合需要访问相同的操作系统和应用程序集需求的用户。例如,计算机学校的学生,呼叫中心的员工或制造工厂的订单跟踪工作站。VDI部署通常是基于虚拟机(VM)的异构桌面,可为不同类型的用户和需求提供灵活的环境。例如财务部门的员工与软件工程师或营销团队需要使用不同的操作系统和应用程序集。VDI则能满足他们所有需要的灵活性。
SBC和VDI虚拟桌面体系结构之间的关键区别在于,操作系统中是否存在虚拟机。使用VDI,每个虚拟桌面都需要一个完整的操作系统,即实例,并在虚拟操作系统(OS)和用户之间提供一对一的交互。使用SBC虚拟化,操作系统的单个实例支持多个用户。他们所有人都在该实例中拥有自己的个性化帐户,从而提供了一个操作系统与众多用户的一对多交互。尽管用户的性能和体验非常相似,但是管理体验却大不相同,因此有必要了解两种体系结构之间的差异。
基于SBC 的平台
这种体系结构允许多用户以单个会话的形式共享一个虚拟服务器桌面环境,而不是每个用户共享单独的操作环境。这种共享的虚拟桌面环境可以运行在服务器中,也可以在工作组,呼叫中心的或教室的物理机上。小型用户环境(数量小于100),设置和部署极为简单。对于较大的部署,共享桌面环境可以在服务器上的虚拟机内部运行。多台服务器上的多个VM可以将部署扩展到数千个用户。
优点:
1. 多个用户共享单个操作系统。
2.应用程序在单个操作系统实例上。
3.基于终端会话的用户隔离。
基于VDI的平台
这种体系结构使用管理程序在虚拟机(VM)中运行用户的操作系统,通常,多个VM在*服务器上运行,从而将其与PC主机硬件分离。并且用户可以从任何位置的任何PC,便携式计算机或瘦客户端访问其虚拟桌面。并且由于资源是集中的,因此IT部门的管理和维护变得更加容易。
优点:
1. 每个用户都有一个个人操作系统(VM)。
2. 应用程序在单个操作系统(VM) 上。
3. 基于VM 的用户隔离。
热心网友
在文库里我找到了一些资料
就这些了,就是SBC和VDI的区别。
热心网友
在文库里我找到了一些资料
就这些了,就是SBC和VDI的区别。
热心网友
虚拟化类型
虚拟化有两种主要方法:基于服务器的计算(SBC)和虚拟桌面基础结构(VDI)。SBC是基于终端会话的同类桌面,适合需要访问相同的操作系统和应用程序集需求的用户。例如,计算机学校的学生,呼叫中心的员工或制造工厂的订单跟踪工作站。VDI部署通常是基于虚拟机(VM)的异构桌面,可为不同类型的用户和需求提供灵活的环境。例如财务部门的员工与软件工程师或营销团队需要使用不同的操作系统和应用程序集。VDI则能满足他们所有需要的灵活性。
SBC和VDI虚拟桌面体系结构之间的关键区别在于,操作系统中是否存在虚拟机。使用VDI,每个虚拟桌面都需要一个完整的操作系统,即实例,并在虚拟操作系统(OS)和用户之间提供一对一的交互。使用SBC虚拟化,操作系统的单个实例支持多个用户。他们所有人都在该实例中拥有自己的个性化帐户,从而提供了一个操作系统与众多用户的一对多交互。尽管用户的性能和体验非常相似,但是管理体验却大不相同,因此有必要了解两种体系结构之间的差异。
基于SBC 的平台
这种体系结构允许多用户以单个会话的形式共享一个虚拟服务器桌面环境,而不是每个用户共享单独的操作环境。这种共享的虚拟桌面环境可以运行在服务器中,也可以在工作组,呼叫中心的或教室的物理机上。小型用户环境(数量小于100),设置和部署极为简单。对于较大的部署,共享桌面环境可以在服务器上的虚拟机内部运行。多台服务器上的多个VM可以将部署扩展到数千个用户。
优点:
1. 多个用户共享单个操作系统。
2.应用程序在单个操作系统实例上。
3.基于终端会话的用户隔离。
基于VDI的平台
这种体系结构使用管理程序在虚拟机(VM)中运行用户的操作系统,通常,多个VM在*服务器上运行,从而将其与PC主机硬件分离。并且用户可以从任何位置的任何PC,便携式计算机或瘦客户端访问其虚拟桌面。并且由于资源是集中的,因此IT部门的管理和维护变得更加容易。
优点:
1. 每个用户都有一个个人操作系统(VM)。
2. 应用程序在单个操作系统(VM) 上。
3. 基于VM 的用户隔离。
热心网友
虚拟化类型
虚拟化有两种主要方法:基于服务器的计算(SBC)和虚拟桌面基础结构(VDI)。SBC是基于终端会话的同类桌面,适合需要访问相同的操作系统和应用程序集需求的用户。例如,计算机学校的学生,呼叫中心的员工或制造工厂的订单跟踪工作站。VDI部署通常是基于虚拟机(VM)的异构桌面,可为不同类型的用户和需求提供灵活的环境。例如财务部门的员工与软件工程师或营销团队需要使用不同的操作系统和应用程序集。VDI则能满足他们所有需要的灵活性。
SBC和VDI虚拟桌面体系结构之间的关键区别在于,操作系统中是否存在虚拟机。使用VDI,每个虚拟桌面都需要一个完整的操作系统,即实例,并在虚拟操作系统(OS)和用户之间提供一对一的交互。使用SBC虚拟化,操作系统的单个实例支持多个用户。他们所有人都在该实例中拥有自己的个性化帐户,从而提供了一个操作系统与众多用户的一对多交互。尽管用户的性能和体验非常相似,但是管理体验却大不相同,因此有必要了解两种体系结构之间的差异。
基于SBC 的平台
这种体系结构允许多用户以单个会话的形式共享一个虚拟服务器桌面环境,而不是每个用户共享单独的操作环境。这种共享的虚拟桌面环境可以运行在服务器中,也可以在工作组,呼叫中心的或教室的物理机上。小型用户环境(数量小于100),设置和部署极为简单。对于较大的部署,共享桌面环境可以在服务器上的虚拟机内部运行。多台服务器上的多个VM可以将部署扩展到数千个用户。
优点:
1. 多个用户共享单个操作系统。
2.应用程序在单个操作系统实例上。
3.基于终端会话的用户隔离。
基于VDI的平台
这种体系结构使用管理程序在虚拟机(VM)中运行用户的操作系统,通常,多个VM在*服务器上运行,从而将其与PC主机硬件分离。并且用户可以从任何位置的任何PC,便携式计算机或瘦客户端访问其虚拟桌面。并且由于资源是集中的,因此IT部门的管理和维护变得更加容易。
优点:
1. 每个用户都有一个个人操作系统(VM)。
2. 应用程序在单个操作系统(VM) 上。
3. 基于VM 的用户隔离。