发布网友 发布时间:2022-04-24 01:26
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-18 10:13
第一、是估值。每个店的价值,以及加起来的全部的价值。根据你的描述,你们的之前估值都是指投资成本以及固定资产。实际上还可以增加一部分无形的品牌资产;通俗的讲,你的公司上轨道了,有盈利能力了,有发展潜力了,买股票都会比高出不少;当然如果你觉得大家是朋友,这部分也可以忽略不计。
第二、跟你的朋友乙沟通清楚,他是想参股各分店,还是要参股总公司;
第三、假如房子卖了60万,假如朋友乙参股分店,那么你朋友出资40万,你们出资60万,一共可以开5个分店;每个店的经营情况都核算;这样朋友乙在新开的5个分店里各占股份40%,你本人和朋友甲是合算起来以总公司名义控股60%。 这个的好处是,等你现成的两个店发展成连锁总公司以后,有其他人加入,你也可以用这个方法,以总部控股,投资人参股的形式开分店。
第四、朋友乙直接参股总公司,那这个简单一点,按你目前的公司价值估值以后假如是100万,朋友乙出资40万,那么股权就变成,你本人占股35.7% 朋友甲占股35.7%,朋友乙占股28.5%,以上数字取近似值。
股权分配以后,按总公司的资产投资的所有分店,最终的利润全部纳入总公司,都是按同样的股份比例分红。 这样的方法适合朋友乙进入,但如果还有丙,丁呢? 每次都要重新估值,重新分配,很麻烦的。所以按第三点,连锁公司的形式对你以后的发展比较好。
当然,你也可以朋友乙采用第四的方法,再规定,以后有人加入就按第三的。
以上只供参考。
热心网友 时间:2023-10-18 10:13
第一、是估值。每个店的价值,以及加起来的全部的价值。根据你的描述,你们的之前估值都是指投资成本以及固定资产。实际上还可以增加一部分无形的品牌资产;通俗的讲,你的公司上轨道了,有盈利能力了,有发展潜力了,买股票都会比高出不少;当然如果你觉得大家是朋友,这部分也可以忽略不计。
第二、跟你的朋友乙沟通清楚,他是想参股各分店,还是要参股总公司;
第三、假如房子卖了60万,假如朋友乙参股分店,那么你朋友出资40万,你们出资60万,一共可以开5个分店;每个店的经营情况都核算;这样朋友乙在新开的5个分店里各占股份40%,你本人和朋友甲是合算起来以总公司名义控股60%。 这个的好处是,等你现成的两个店发展成连锁总公司以后,有其他人加入,你也可以用这个方法,以总部控股,投资人参股的形式开分店。
第四、朋友乙直接参股总公司,那这个简单一点,按你目前的公司价值估值以后假如是100万,朋友乙出资40万,那么股权就变成,你本人占股35.7% 朋友甲占股35.7%,朋友乙占股28.5%,以上数字取近似值。
股权分配以后,按总公司的资产投资的所有分店,最终的利润全部纳入总公司,都是按同样的股份比例分红。 这样的方法适合朋友乙进入,但如果还有丙,丁呢? 每次都要重新估值,重新分配,很麻烦的。所以按第三点,连锁公司的形式对你以后的发展比较好。
当然,你也可以朋友乙采用第四的方法,再规定,以后有人加入就按第三的。
以上只供参考。
热心网友 时间:2023-10-18 10:14
1、当初朋友甲入股时,就不应该40万元取得50%股权。因为后来参股的股东一般都是需要溢价买股权的。就像是在证券市场上,你买的股票都是1元面值,但要花10元、几十元、甚至上百元买的道理是一样的。这就是股票溢价发行所遵循的理论根据一样。一方面前期企业(你)创立时投入相当多的精力,企业产生了无形资产(不一定是用价值计算清楚),二方面后来的股东入股,看好的是企业未来的成长效益,理论上叫收益现值法,所以应该溢价,再一方面,如果你开始投入40万元,一年后又有人投40万元,你给以他50%股权,那么切不谈一年七月创造的价值,你的40万元银行利息是多少,你不觉得吃亏吗(这和学雷锋是两码事,我们是从经济理论研讨)?资金本身也有时间成本吗!
2、现在又面临吸收新股东问题,不是一人说了算,要有股东会决议,上述理论可以给你参考。至于给以多大比例,是你企业内部的事情,你好好的考虑吧。
热心网友 时间:2023-10-18 10:14
1、当初朋友甲入股时,就不应该40万元取得50%股权。因为后来参股的股东一般都是需要溢价买股权的。就像是在证券市场上,你买的股票都是1元面值,但要花10元、几十元、甚至上百元买的道理是一样的。这就是股票溢价发行所遵循的理论根据一样。一方面前期企业(你)创立时投入相当多的精力,企业产生了无形资产(不一定是用价值计算清楚),二方面后来的股东入股,看好的是企业未来的成长效益,理论上叫收益现值法,所以应该溢价,再一方面,如果你开始投入40万元,一年后又有人投40万元,你给以他50%股权,那么切不谈一年七月创造的价值,你的40万元银行利息是多少,你不觉得吃亏吗(这和学雷锋是两码事,我们是从经济理论研讨)?资金本身也有时间成本吗!
2、现在又面临吸收新股东问题,不是一人说了算,要有股东会决议,上述理论可以给你参考。至于给以多大比例,是你企业内部的事情,你好好的考虑吧。
热心网友 时间:2023-10-18 10:14
我自己感觉,我是学生。应该按照公司分 如果他投A店10% 投B店20% 投 C店5% ,分红拿A利润12% B20% C5% 假如朋友乙只用40万投去年的餐饮 40万 占多少股就分餐饮利润的百分之几。
热心网友 时间:2023-10-18 10:14
我自己感觉,我是学生。应该按照公司分 如果他投A店10% 投B店20% 投 C店5% ,分红拿A利润12% B20% C5% 假如朋友乙只用40万投去年的餐饮 40万 占多少股就分餐饮利润的百分之几。
热心网友 时间:2023-10-18 10:15
越往后,投资所占股份越低,不能按资金比例来划分,你投入的是创业资金,别人是等你有利润后才来投资,你买房子花了50万,装修去了20万,从你买房到你进入正常经营(收入和利润稳定)期间,你投入的那些钱是有成本的,而他们后来入股,直接就分利润,不公平啊。如果按资金币比例分配的话,说简单点就是,你拿钱来建餐厅的时候,他们的钱在银行或者在股市,总是有收益,而你的收益为零,而且他们的收益部可能分给你啊,现在他们出钱就想和你平分利润,你愿意吗?没有固定的分配方法,你们商量着分配吧,愿意的就入伙,不愿意就撤资
热心网友 时间:2023-10-18 10:15
越往后,投资所占股份越低,不能按资金比例来划分,你投入的是创业资金,别人是等你有利润后才来投资,你买房子花了50万,装修去了20万,从你买房到你进入正常经营(收入和利润稳定)期间,你投入的那些钱是有成本的,而他们后来入股,直接就分利润,不公平啊。如果按资金币比例分配的话,说简单点就是,你拿钱来建餐厅的时候,他们的钱在银行或者在股市,总是有收益,而你的收益为零,而且他们的收益部可能分给你啊,现在他们出钱就想和你平分利润,你愿意吗?没有固定的分配方法,你们商量着分配吧,愿意的就入伙,不愿意就撤资