真的有屈原吗
发布网友
发布时间：2022-04-24 01:26
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-18 10:05
有啊，历史上确有其人，屈原（约公元前340—公元前278年），中国战国时期楚国诗人、*家。出生于楚国丹阳秭归（今湖北宜昌）。芈姓，屈氏，名平，字原；又自云名正则，字灵均。楚武王熊通之子屈瑕的后代。少年时受过良好的教育，博闻强识，志向远大。早年受楚怀王信任，任左徒、三闾大夫，兼管内政外交大事。 提倡“美政”，主张对内举贤任能，修明法度，对外力主联齐抗秦。因遭贵族排挤诽谤，被先后流放至汉北和沅湘流域。楚国郢都被秦军攻破后，自沉于汨罗江，以身殉国。屈原是中国历史上第一位伟大的爱国诗人，中国浪漫主义文学的奠基人，“楚辞”的创立者和代表作家，开辟了“香草美人”的传统，被誉为“辞赋之祖”“中华诗祖”。屈原作品的出现，标志着中国诗歌进入了一个由集体歌唱到个人独创的新时代。其主要作品有《离*》《九歌》《九章》《天问》等。以屈原作品为主体的《楚辞》是中国浪漫主义文学的源头之一，与《诗经》并称“*”，对后世诗歌产生了深远影响。
热心网友
时间：2023-10-18 10:06
屈原这个人肯定是存在的，姓名、事迹、作品、文献记载、纪念节日都在那里，就算其中有很多错误和想象，也不可能连屈原这个人都没有。
能成为问题的应该是，真实存在的屈原和我们认知中的屈原差距有多大？这里面的关键问题就在于，归属于屈原的那些作品，如《离*》、《九歌》、《九章》其中有哪些是屈原写的、哪些其实不是屈原的作品。
如果连《离*》都不是屈原写的，就算屈原其人真实存在，很大程度上也不是我们认识的那个屈原了。这个争论一直都存在，但貌似属于少数派，最早是一位日本学者、后来是胡适，都对《离*》的作者发出了质疑。这种事，肯定是直到现在也没有定论了。
所以答案是屈原这个人基本可以说是真的有的。但归属于屈原的作品有哪些争论依然很大。
作为过端午节的老百姓或者《楚辞》的读者，这一争论对我们没有太大的意义。只是那些学者的一些学术研究罢了。
热心网友
时间：2023-10-18 10:05
有啊，历史上确有其人，屈原（约公元前340—公元前278年），中国战国时期楚国诗人、*家。出生于楚国丹阳秭归（今湖北宜昌）。芈姓，屈氏，名平，字原；又自云名正则，字灵均。楚武王熊通之子屈瑕的后代。少年时受过良好的教育，博闻强识，志向远大。早年受楚怀王信任，任左徒、三闾大夫，兼管内政外交大事。 提倡“美政”，主张对内举贤任能，修明法度，对外力主联齐抗秦。因遭贵族排挤诽谤，被先后流放至汉北和沅湘流域。楚国郢都被秦军攻破后，自沉于汨罗江，以身殉国。屈原是中国历史上第一位伟大的爱国诗人，中国浪漫主义文学的奠基人，“楚辞”的创立者和代表作家，开辟了“香草美人”的传统，被誉为“辞赋之祖”“中华诗祖”。屈原作品的出现，标志着中国诗歌进入了一个由集体歌唱到个人独创的新时代。其主要作品有《离*》《九歌》《九章》《天问》等。以屈原作品为主体的《楚辞》是中国浪漫主义文学的源头之一，与《诗经》并称“*”，对后世诗歌产生了深远影响。
热心网友
时间：2023-10-18 10:06
千真万确！（屈）原著《离*》！
热心网友
时间：2023-10-18 10:06
屈原这个人肯定是存在的，姓名、事迹、作品、文献记载、纪念节日都在那里，就算其中有很多错误和想象，也不可能连屈原这个人都没有。
能成为问题的应该是，真实存在的屈原和我们认知中的屈原差距有多大？这里面的关键问题就在于，归属于屈原的那些作品，如《离*》、《九歌》、《九章》其中有哪些是屈原写的、哪些其实不是屈原的作品。
如果连《离*》都不是屈原写的，就算屈原其人真实存在，很大程度上也不是我们认识的那个屈原了。这个争论一直都存在，但貌似属于少数派，最早是一位日本学者、后来是胡适，都对《离*》的作者发出了质疑。这种事，肯定是直到现在也没有定论了。
所以答案是屈原这个人基本可以说是真的有的。但归属于屈原的作品有哪些争论依然很大。
作为过端午节的老百姓或者《楚辞》的读者，这一争论对我们没有太大的意义。只是那些学者的一些学术研究罢了。
热心网友
时间：2023-10-18 10:06
千真万确！（屈）原著《离*》！
