尼康Z50和索尼A00相比,哪款更值得购买?
发布网友
共5个回答
热心网友
单看机身的话Z50应该要略好一点点吧，不过也差不多太多。A00有更便携的机身、更好的对焦速度，Z50的机身设计和操控设计则更保守靠谱一些，加上新的显示器设计，所以使用体验比较好一点，而且Z50能在综合画质表现上比A00更好一点点。当然，这些都没有本质差别。真正有本质差别的是，Z50目前只能作为备用机使用，因为其专用镜头就两支，就是一同发布的两个入门套头，想用其他镜头要么得转接，要么得用全幅的Z卡口镜头。相比之下，索尼a00可用的原生镜头就多不少了，原厂副厂都有，虽然整体上还是比同规格的富士弱，但满足绝大多数拍摄需要都是没有问题的。其实半幅的无反领域，常见的佳能、尼康、索尼、富士这四家里，最应该先考虑富士，因为半幅是富士的主产品，而其他三家都是以全幅作为主产品的，半幅系列多少都有点备机的意思。
热心网友
索尼A00 VS 尼康Z50，谁是你的白月光？
热心网友
一般来说尼康的镜头比较好，索尼的电子技术比较先进，这都是一般的卡片机，基本功能都差不多，具体选择要看你自己需要。
热心网友
其实两个机子差不多，但说实在话，索尼经营apsc微单多年，镜头群也更加丰富，所以真要买的话还是更推荐索尼a00，京东官方旗舰店传送门网页链接
热心网友
作为尼康粉，肯定会选尼康。
