尼康10-24值得买么 效果如何?比附唱头差多少?
发布网友
发布时间：2022-04-22 08:24
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-03 21:58
一分钱一分货，10-24值那些钱，但它不是全幅的。另外，超广角并不是常用焦段，超广角的透视效果也不是很容易掌握。
14-24是全幅的，无论从畸变控制，色彩，锐度等方面来说，都是非常棒的。
如果你的是非全幅的机身，并且几年内也不打算上全幅，10-24更广，14-24在这一点上倒是没法比的。
个人建议，如果非全幅机身，并且短期内没上全幅的打算，选择尼康10-24是不错的选择，毕竟超广角要的就是个“广”，另外，10-24买个二手的也就够了（前提是成色说得过去的）。
至于副厂，我用适马10-20老版，用着也蛮happy的，是我最喜欢的镜头之一。还是那句话，一分钱一分货。如果把价格因素考虑进去，我没觉得副厂比原厂差，甚至性价比略高一些。
热心网友
时间：2023-11-03 21:58
如果用全幅机，就选14-24，超过10-24太多，同行也没有能够和她比肩的超广角，二手也行啊！如果非全幅机，10-24肯定比副厂头强多了，从畸变控制到锐度都非常好了。适马的10-20也不错了，原来我用D80配这个广角。但是时间长了总有原厂情结，最终还是上了金广，副厂出掉了，但绝不是效果的原因。全幅用金广也非常好，就是17-35/2.8那个。14-24/2.8叫牛广。
热心网友
时间：2023-11-03 21:58
副厂图丽的超广角，也很不错的。当然是尼康的金广角好啦！就看你的钱了。。。
热心网友
时间：2023-11-03 21:59
推荐二手 14-24 毕竟是原厂头 我朋友买过一支 适马的 70-200（一般 这个焦段属于重要镜头） 但是用了不久 就出现了严重紫边 影响成像
还是 14-24好
热心网友
时间：2023-11-03 22:00
如果楼主银子够，强烈建议上原厂头。我以前就吃过亏，因囊中羞涩上的适马头，结果成像惨不忍睹，只得降价出手后换的尼康银广角。因此建议楼主就不要考虑副厂头了，免得到时后悔。
至于尼康10－24，还是二手14－24；个人建议如果楼主自己懂行，会检查挑选，就上二手14－24，毕竟这款镜头强太多。
