发布网友 发布时间:2022-04-23 07:10
共5个回答
热心网友 时间:2022-04-30 21:00
隋朝灭亡的直接原因是杨广被杀,根本原因是隋炀帝开凿京杭大运河并且压缩工期,同时远征高句丽造成财政入不敷出,加征赋税以及征用民夫造成百姓负担大大加重、吃不饱饭加剧了社会矛盾。
早在616年,隋炀帝命越王杨侗留守东都洛阳,自己率众前往江都(今江苏扬州)。他下令筑丹阳宫,计划迁都丹阳(今江苏南京)。
跟随他的大臣卫士多是关中和中原人,不愿意长居江南,加上江都粮尽,人人都想逃回中原。义宁二年(618)4月11日,宇文化及、司马德戡与裴虔通等人发动兵变,杀隋炀帝,拥立隋炀帝侄子杨浩为帝。
扩展资料:
隋朝的*制度
隋文帝即位后,废除北周附会《周礼》六官所建立的官制,代之以新的职官制度:“置三师、三公及尚书、门下、内史、秘书、内侍等省,御史台、太常、光禄、卫尉、宗正、太仆、大理、鸿胪、司农、太府、国子、将作等监,左右卫、左右武卫等府。”
以强化*集权和恢复汉族王朝官制的传统。尚书、门下、内史三省制是隋代*官制的核心。三师、三公虽然地位崇高位居一品但实际上只是荣誉。隋代尚书省的地位很高,《隋书·百官志》说“尚书省,事无不总”,反映了它作为最高国家行政机关的地位与权力。
热心网友 时间:2022-04-30 22:18
直接原因是*重利!
根本原因是隋炀帝开创科举制度,剥夺了权贵世家直接继承官位和权力(后世中国却又开始走权贵老路,唉),得民心不知道,但肯定失了臣心,试想想世家大臣们后代不能直接掌管朝政,却要与科举之人争权位,谁还拥护他做皇帝,关键是科举之人还未达到一个强大的*集团,无法维护开创科举的皇帝,那么代表贵族的李家找机会反了,所以隋炀帝必定下台。
不过聪明的是李家知道科举对于皇权巩固多么重要,平衡世家与天下百姓,于是把隋朝*成果全部接收。
就凭这开创科举,不管是否仅仅巩固皇权,但是这对于社会的进步,是封建社会制度革新的里程碑。
对于隋炀帝的评价,中等教育和高等教育差距还是很大的。
热心网友 时间:2022-04-30 23:52
直接原因是农民。大规模的农民瓦解了隋的统治。
根本原因是隋炀帝的*。隋朝的第二个皇帝隋炀帝,好大喜功,不恤民力,又纵情享乐,奢侈无度。
热心网友 时间:2022-05-01 01:44
根本原因:隋炀帝的*(包括大兴土木,穷兵黩武,喜好出游);直接原因:隋末农民
热心网友 时间:2022-05-01 03:52
隋朝灭亡的根本原因是统治基础不稳固 隋朝的灭亡固然与隋炀帝的*和*改革有关,从而导致天下大乱,群雄并起。但这不过是隋朝灭亡的导火索而已,不能把这笔账全都记在隋炀帝头上。因为隋朝亡国的根本原因是统治基础不稳固。隋朝是在中国经历南北朝长期*之后建立的统一王朝,其情况颇似秦朝,外表强盛至极,在大一统的表面下却涌动着各种割据势力的暗流,统治阶级内部埋藏着深刻的不安定因素,统治基础很不稳固,这种隋政权本身固有的缺陷,才是隋朝在强盛之际,转而迅速灭亡的根本原因。