发布网友 发布时间:2022-04-21 21:26
共5个回答
热心网友 时间:2023-04-24 19:35
大家不要觉得花几十万听一首歌是笑话,现实生活中年真的存在这种现象。我们都知道很多歌手创作的歌曲要收费了。这时有人就要问了,即使收费,一张专辑才几十块钱,怎么会花几十万听一首歌呢?我只能说你老了,不懂现在的饭圈。
你知道很多粉丝为了给偶像打榜会重复购买很多张吗?在这种粉丝不理智的消费下,花几十万听一首歌你还会觉得奇怪吗?现在主流的三大音乐APP对专辑或者单曲的购买次数是没有*的,甚至还设置了有炫耀成分的“我的战绩”之类的功能?看到这里,有人花几十万听一首歌你理解怎么看回事了吗?
数字音乐领域有个怪现象,一个作品用户可以无*地重复下单购买,频率从十几次到几十万次不等。比如一张2元的歌曲,普通用户试听后觉得很不错,于是下单购买了。但是有的用户竟然连续购买几百次、几万次,这种不理智的行为虽然不会伤害别人,但诱导非理性粉丝消费却成为了音乐App的罪责。
购买完这张专辑之后,可以分享出“我的战绩”按照网易云的思路来说,如果你购买了一张,肯定不会把它分享到社交媒体上面,但如果你购买了100张、200张就不一定了,分享出去后,非理智粉丝可以获得心理上的满足感。正是因为这种非理智消费的现象才会被新华社点名批评,然而不仅仅是网易云,QQ音乐和酷狗也是如此。
如何看待这一现象数字时代,人们逐渐习惯了花钱购买艺术作品版权。但在数字音乐领域出现一个奇特现象:同一个用户重复花钱购买同一个作品,重复频率从数十次到数十万次不等,也就是说,如果花2块钱可以购买并听一首歌的话,有的消费者在一首歌上花了几十万元。
其背后一方面是“粉丝”非理性消费,另一方面,音乐App也在煽风点火,诱导重复消费。
在网易云音乐、酷狗音乐和QQ音乐等音乐类App上,消费者在花钱购买版权后,音乐可以播放,但付费的界面仍在。不仅如此,页面上还根据重复购买的数量多少列出冠、亚、季军榜单,在某专辑的榜单上,一个账号最高购买了同一张专辑重复达32万次,消费达数十万元。
而他们的出发点是通过购买来提高偶像的作品销量,这在“粉丝”口中称为“打榜”。音乐App所看中的正是这种的“氪金”行为,助推非理性式的“打榜”。一些歌曲的付费菜单里,在数量一栏下给出了“520”“1314”等默认选项,此外还推出类似“闯关活动”。
“粉丝”在购买了一定数量后就可获得某些福利,引导“粉丝”大批量地购买同一张专辑。不少“粉丝”都是无经济来源的学生群体,家长们对此也疑惑不解。
我认为,音乐App利用“粉丝”的“打榜”心态而重复购买专辑所获得的利益属于不正当收益,这与重复购买同一款实体CD不同,前者消费者没有获得兑价物,后者则兑价获得了CD的物权。
热心网友 时间:2023-04-24 19:35
我觉得花这么多钱听一首歌很不值得,相当于把钱都给了平台,不能这样做。
热心网友 时间:2023-04-24 19:35
我觉得这就是仪式感。因为每个人都有自己的想法,每个人的想法都不一样,所以我觉得生活要有仪式感。
热心网友 时间:2023-04-24 19:36
我觉得收费是很正常的情况,但是重复的收费就真的很让人心烦了,真的是希望有人能够好好的管理一下这些事情。
热心网友 时间:2023-04-24 19:37
我觉得花几十万听一首歌很没有必要,但是如果你有这个经济实力,你自己的钱当然还是你自己决定怎么使用,旁人不应该批判什么。