易炳疆
()西南交通大学土木工程学院,四川成都610031
摘 要:三塔大跨度斜拉桥合龙时各种因素对合龙口的变位和局部受力影响较大,给合龙口调整施工带来了难度。为了得到合理的合龙施工方案,以武汉二七长江大桥为背景,利用MIDASCivil软件建立该桥有限元计算 模型,计算分析了该桥主跨非对称合龙的可行性,并通过敏感性分析确定了温度、压重、调索、对拉等对合龙口两端主梁变位及局部应力影响的程度,得出主跨合龙时应采取的合理措施及合龙步骤。
关键词:斜拉桥;结合梁;合龙;敏感性;分析;有限元法中图分类号:U448.27;U445.4
文献标志码:A
()文章编号:1671-7767201204-0054-05
1 引 言
三塔大跨度斜拉桥由于中塔刚度问题,其设计和施工在技术上有一定的难度。设计时中塔没有端锚索固定,其刚度的确定是一个难点;施工时环境温度、临时荷载、主跨施工不同步等因素为施工方案带来了不确定性,尤以合龙施工为甚。
合龙施工控制是斜拉桥全桥施工监控成败的关它关系到最终成桥受力和线形合理与否。键环节,
在大跨度斜拉桥施工中,由于合龙前主梁悬臂长度达到最大,一些很小的因素便会导致合龙口变位,因此采取合理的控制措施至关重要。根据无应力状态控制法基本原理,结构线性条件下的受力和线形只与外荷载、边界条件、结构体系和无应力状态量
[1~4]
与武汉天兴洲公铁两用长江大桥(相距约7km)
之间,是武汉城市二环线上跨越长江的特大型km)
设计长度6正桥桥梁。桥型为三塔斜拉桥,507m, 长2主桥跨度布置为(922m,90+160+2×616+ 。主梁采用结合梁形式,见图1)高160+90)m(桥面宽3双向8车道,设计行车速2.935m,0.5m,/度为80kmh。承台以上塔高为206m。
武汉二七长江大桥主梁采用悬臂施工法。施工时,首先在支架上浇筑9安装10m混凝土段,60m边跨结合梁段,然后进行主跨悬臂吊装施工。其中武昌侧主跨采用节段逐块拼装施工,汉口侧主跨采用节段整体吊装施工。主跨每个节段长1悬3.5m,紧接0号块的前2个施工阶段各拼装1臂施工时,
,个节段(后面每个施工阶段都拼装2个节13.5m),直至合龙段安装阶段。武汉二七长江大段(27m)桥主跨施工不同步,其中武昌侧先完成合龙。2.2 合龙的主要技术难点
主跨合龙面临的主要技术难点有:①主梁昼夜对合龙时间要求严格;合龙端温差大,②悬臂跨度大,竖向位移和转角大,且主梁之间用高强螺栓连接,合龙对位困难,主梁的定位精度要求高;③由于三塔斜必然会进行非对称合龙施工,则拉桥施工的不同步,
一个主跨合龙时必然会对另一主跨合龙口变位和全如温度、桥受力产生影响;④合龙口变位影响因素多,索力、主梁自重等,调整时各种因素之间有相互作用。
综上所述,有必要验证非对称合龙的可行性,并对合龙口敏感性进行分析。
有关,因此在合龙控制中,需做到:①合龙前合龙口两端主梁线形连续,以满足合龙段顺利嵌入合龙口的要求;②合龙后全桥无应力索长与成桥设计无应力索长相等,以满足全桥受力和线形与成桥一致的要求
[5,6]
。大跨度斜拉桥主跨合龙的关键步骤是合
龙口方位调整,以满足合龙口两端主梁线形连续的要求,调整措施可根据合龙敏感性分析确定。合龙敏感性分析是在有限元模型的基础上,调整各种荷载、环境温度等因素,分析各种因素对合龙口变位(纵竖向、横向位移和转角)的影响,以确定合理的施向、
]7,8
。本文以武汉二七长江大桥为背景,工措施[通过
计算分析该类桥梁主跨相对合理的合龙方案。2 工程实例
2.1 工程简介
武汉二七长江大桥位于武汉长江二桥(相距3.2
收稿日期:2012-03-12
,:。作者简介:易炳疆(男,工学学士(1987-)2010年毕业于重庆大学土木工程专业,E-mail279847589@q.com)q
三塔大跨度结合梁斜拉桥主跨合龙技术分析 易炳疆55
图1 武汉二七长江大桥布置示意
3 主跨合龙分析
3.1 有限元模型的建立
采用MIDASCivil软件建立武汉二七长江大桥 有限元模型进行计算分析,计算时分别建立一次成桥模型和施工阶段模型,一次成桥模型用于计算斜拉桥最终成桥状态的初拉力,计算过程为静力线性的,因此拉索模拟采用桁架单元;施工阶段模型用于
位置桥塔 钢梁 桥面板 混凝土压重段斜拉索
材料型号用户定义Q390 用户定义C60 Strand1860
弹性模量/MPa3.45E+04 2.06E+05 3.60E+07 3.60E+04 1.95E+05
模拟实际施工过程,计算时会用到一次成桥计算出的初拉力,并考虑索的大变形影响,拉索模拟时采用索单元。其它结构在2种模型中均采用梁单元;支座采用一般支承处理。
模型主要材料参数见表1。模型合龙口长7m,,宽3合龙段重3合龙口和合龙段有限元0.5m,07t模型见图2。
泊松比0.2 0.3 0.2 0.2 0.3
线膨胀系数1.0E-05 1.2E-05 1.0E-05 1.0E-05 1.2E-05
容重/N·mm-32.625E-057.698E-052.625E-052.500E-057.850E-05
表1 模型材料参数
3.2 计算工况
根据实际施工情况,计算时工况按合龙措施分为温差、对拉、压重、调索和水平顶推主梁5种,其中温差为±1工况1:温升1工况2:温降10℃(0℃;0,荷载均设为2对拉荷载为℃)00kN。具体方案为:在合龙口对角线上的两节点上各横向施加200kN),推力(工况3着力点在边塔侧主梁角点处,如图2()中的1点;压重荷载为在合龙口两侧混凝土节点a
,)上各施加2工况4)如图2(中3、00kN压力(a4点;调索分2种方案,第一方案调整最外层拉索索力,即临近合龙口最外面2对斜拉索(图1中①号,),索)每根索施加2工况5第二方案为相00kN拉力(应的第二层斜拉索(图1中②号索)施加200kN拉力();工况6水平顶推点设在边塔主梁钢梁底部,2片钢),。梁各施加2工况7施力位置见图100kN推力(3.3 非对称合龙可行性分析
三塔斜拉桥施工时,常有施工不同步的状况出现,其中一跨合龙施工时,其压重或其它措施必然对另一端合龙口变位和中塔部分的受力产生影响,另
图2 合龙口与合龙段有限元模型
一端合龙时将不容易控制。该桥的中塔刚度相对较
56
大,施工时中塔侧钢梁底部不能固结,以避免因调整力度过大而导致结构产生过大次内力。
对武昌侧进行调整施工时,汉口侧合龙口的主梁
工况
节点5
3
135
4
135
5
135
6
13
()世界桥梁 2012,404
,变位和结构的最大应力见表2表中节点位置和坐标),方向见图2(aDX、DDZ分别表示控制节点沿X、Y、
下同。Y、Z方向上的位移,RY表示绕Y轴转角,
DZ/mm
-111.11-124.17-117.6490.85 190.85 190.85 1-117.05-117.05-117.05-116.93-116.93-116.93
/RradY000673 0. 000673 0. 000673 0. -0.000166 -0.000166 -0.000166 000671 0. 000671 0. 000671 0. 000671 0. 000671 0. 000671 0.
(中塔钢梁处)6.60(中塔钢梁处)6.60(中塔钢梁横梁处)34.8(中塔梁底临时固结处)185
结构最大应力/MPa
表2 武昌侧施工时汉口侧合龙口变位和结构最大应力
DX/mm
-29.75 -68.68 -49.02 2.26 82.26 82.22 8-49.13-49.13-48.94-49.01-49.01-48.82
/Dmm Y352.32 352.32 352.44 -0.000019 -0.000016 -0.000017 -0.000008 -0.000005 007-0.000 -0.000017 013-0.000 015-0.000
武昌侧施工时汉口侧合龙口最大 由表2可知,
纵向位移为8最大横向位移为32.26mm,52.44最大竖向位移为1最大转角为mm,90.85mm,
,数值较小,均在合理范围内;局部应0.000673rad 力最大值出现在合龙口对拉时中塔梁底临时固结,处,数值为1在Q85MPa390型钢的抗拉强度范围内。在该措施下,另一端的主跨合龙端变位和控制端变位大致相等,待合龙后即可恢复,影响可忽略不计。
3.4 合龙口敏感性分析
斜拉桥合龙前悬臂最长,此时的安全风险最大,要实现安全、可靠、顺利地合龙,就必须进行一系列,的调整(调索、顶推、压重等)将合龙口两端调整到所需的线形,即高程相等、转角连续、主梁中线无偏移、合龙口间距等于合龙段长度等。在采取调整措施之前,需进行敏感性研究,确定某一变位(转角,横、竖向位移等)对哪几种措施敏感,或者说某种措
9]
。本文对武昌侧合龙口施对哪几种变位影响最大[
在3.2节计算工况荷载作用下的敏感性进行分析,以得出最佳的调整手段。
为能更好分析各施工工况的调整效果,先计算出未采取调整措施前武昌侧合龙口主要控制点变位(见),表3各工况荷载作用下合龙口敏感性计算结果见,表4表中部分数据由于数量级很小,未予列出。在边塔梁底施加水平力对纵向 分析结果表明:
位移改变明显;合龙口两端对拉对中线偏位改变明显;索的张拉和梁端的压重对竖向位移改变明显;温差对位移改变较为明显,在施工时要注意随时观测
表3 未采取措施前武昌合龙口主要控制点变位
节点56 12 34
DX/mm
-46.1549.21 -46.15 49.21 -46.03 49.01
/Dmm YDZ/mm /RradY000400 0.
-0.000002-143.7395 0
-117.6190-0.000673
0.000400
0.000002-143.7395
0.000004-117.6190-0.000673 0
-143.7395
0.000400
0.000002-117.6191-0.000673
表4 合龙口敏感性计算结果
合龙口
节点56 12 34 工况1位移
工况2位移
工况3位移
工况4位移
工况5位移
工况6位移
mm
工况7位移
DXDZDXDZDXDYDXDZDXDZDXDZDX84.68—84.68—84.60—-13.77-167.49-78.50-121.67-43.56-142.81-45.46-261.78-46.52-115.66-46.41-122.11 17.05-124.69-78.50-121.67 71.00-120.6281.51-519.62 1 49.28-90.87 49.37-96.95-13.77-167.49-78.50-121.67-48.74-144.67-45.46-261.78-46.52-115.66-46.41-122.11 17.05-124.69 81.36-110.74 27.39-114.5681.51-519.62 1 49.28-90.87 49.37-96.95-13.71-167.49-78.34-121.67-46.03-143.74-44.84-261.78-46.55-115.66-46.37-122.11 16.92-124.69 81.10-110.74 49.00-117.5980.61-519.62 1 49.22-90.87 49.25-96.95三塔大跨度结合梁斜拉桥主跨合龙技术分析 易炳疆57
)合龙施调方法。通过敏感性分析,得出具2 (
体施调措施为:横向位移采取对拉施调,纵向位移用边塔处钢梁底设置的千斤顶顶推施调,竖向位移用索力和压重进行调整。
()合龙施工方法。合龙施工方法有合龙块整3
体吊装和逐块拼装2种,工程中一般采用逐块拼装法,从而避免使用大型吊装设备。传统合龙控制时,2种方法均需要根据环境温度下合龙口长度配切相应的合龙段尺寸,这样做成的桥梁线形与内力和一次成桥相差较大,而根据无应力状态控制法,合龙口长度已预先设定,只需要通过各种合理的措施进行调整即可合龙,从而达到合理的成桥线形和内力。()合龙前的理论调整措施。以合龙口两端高4程相等、水平间距等于合龙段长度、主梁中线一致、转角连续为条件,通过软件的多次计算,得出合理的。合龙口两侧的2层索各施加调整方案(仅供参考))图2(中过渡节段上各1060kN和985kN拉力,a 施加2长度为1.00kN和261kN的均布压力,5m(,见图4)横向偏位通过对拉微调完成。调整的步纠正主梁中线偏位→通过压重和调索调整高骤为:
程和转角→通过边塔梁底施加水平推力调整合龙口长度。调整后,计算得纵向合龙口长度差为0.487合龙口两端主梁高程差为0转角差为mm,.19mm,
,调整措施合理,调整结果理想。0.00015rad 4.2 主跨合龙步骤
经过上述分析,确定该桥主跨最终合龙步骤如下:
)在合龙前数小时内,(利用吊机将合龙段横1
梁(压重)横放在主梁高程较大一端,同时调整两端拉索索力,通过多次微调,使两端拼接缝高程和转角一致。
()利用设备对角拉拽两侧钢梁[)如图2(中2a,的1、使主梁中线(小纵梁)对准。6或者2、5点]
()调整两端拉索索力,经多次微调,使两端拼3
温度变化对合龙口的影响,尽量选择温度较为稳定的时间段施工;纵向平面内由于转角数量级很小,在
8]
。根据敏施工中可通过索力张拉和压重进行微调[
感性分析,可以有针对性地采取相应的合龙技术处理措施。
4 主跨合龙技术方案
4.1 主要合龙技术措施
()温度变124h连续监测。敏感性分析表明,化对合龙口位移改变较为明显(尤其是纵向位移会。为了掌握1d内合龙口长度变影响合龙口长度)
化量与温度的关系,需进行24h连续监测。监测位置主要包括钢梁顶部和底部几个主要布置高强螺栓、的位置(见图3)主梁悬臂端小纵梁等。监测内容包括合龙口纵向位移、合龙口两端高程、主梁横向偏/)、位、索力及塔梁应力等。观测频率以夜晚高(2次h白昼低(为宜。实际监测结果表明,主梁顶1次/h)底板合龙端口间距、梁段轴线偏差与顶底板温度变化同步,合龙口20:00到次日8:00温度缓慢降低,间距逐渐变大,有利于主跨合龙安装,而晚上零点左右的温度在一天之内最为稳定,对结构的变位影响
6,9,10]
。由最小,因此合龙时间以晚上零点左右为宜[
合龙时要选取风速较小的于该桥合龙前悬臂较大,时段,尽量避免风对合龙的影响。
图3 钢梁监测点位置示意
图4 调整措施加载布置示意
58
接缝高程和转角一致,然后拼装边塔一侧合龙段钢梁,预留最后合龙拼接缝,等待最后合龙。
(换以千斤顶,等待4)拆除边塔处纵向约束,顶推。
()零点到时,利用千斤顶纵向顶推钢梁,合龙5
口和顶推点同步观测,待合龙缝对接成功后,开始安然后安装腹板拼接板。装钢梁顶底部拼接板,
()陆续安装合龙口横梁、桥面板,浇筑桥面板6湿接缝,合龙工作完成。5 结 语
斜拉桥是高次超静定结构,其合龙段施工的质量对其内力和线形影响很大,而主跨的最终合龙方案与合龙环境、时机及施工工艺都密切相关。通过提出合理的施工方案,施工时可根合龙敏感性分析,
据具体的环境、临时荷载等因素对合龙口进行相应的调整,优化施工顺序,细化各工序的时间、工艺,以使合龙后全桥的受力和线形在合理的范围内。参 考 文 献:
[]秦顺全.桥梁施工控制———无应力状态法理论与实践1
()世界桥梁 2012,404
[北京:人民交通出版社,M].2007.
[]秦顺全.斜拉桥安装无应力状态控制法[]2J.桥梁建设,
():2003,231-34.
[]秦顺全.分阶段施工桥梁的无应力状态控制法[]3J.桥
():梁建设,2008,18-14.
[]秦顺全,谢红兵,刘孝军.武汉长江二桥斜拉桥安装计算4
]():及监控管理[J.桥梁建设,1995,341-43.[]陈常松.超大跨度斜拉桥施工全过程几何非线性精细分5
析理论及应用研究(博士学位论文)[中南大D].长沙:学,2007.
[]吴运宏,岳 青,朱利明,等.金塘大桥主通航孔斜拉桥6
]():合龙控制措施[J.施工技术,2011,315-17.[]张 义.大跨度混合梁斜拉桥施工控制中的参数敏感性7
[研究(硕士学位论文)西南交通大学,D].成都:2009.[]宋伟俊,董广文.南京大胜关长江大桥钢梁架设与合龙8
]():技术[J.桥梁建设,2009,66-10.
[]刘俊胜,王 宏,王智龙,等.大跨径结合梁斜拉桥的主9
]():跨合龙技术[J.公路交通技术,2008,467-70.[]刘世同,许汉铮,陈 晔.五河口斜拉桥合龙施工与控10
]():制技术[J.现代交通技术,2006,642-45.
(编辑:穆卓辉)
TechnicalAnalsisforMainSanClosureofThreePlon -ypy
SanComositeGirderCableStaedBrideLon - gppyg
YIBinian g-jg(,,)SchoolofCivilEnineerinSouthwestJiaotonUniversitChendu610031,China gggyg
:VAbstractariousfactorshavebeenblamedforthedislacementandthevaristionofthelocal pbearincaacitattheclosuredurintheclosureofathreelonsancablestaedloadalon -p -gpyggpygpy
,brideincreasinthedifficultofclosureadustment.Tomakearationalclosureconstruca -ggyjgp
,,tionschemetheEriChanianRiverBridein WuhanCitwascitedasthebackroundand qgjggyg theMIDASCivilsoftwarewasadotedtoestablishthefiniteelementmodelofthebridetocal -pg
,culateandanalzethefeasibilitoftheasmmetricalclosureofthemainsan.Additionallthe yyypy ,,sensitivitanalsiswascarriedouttodeterminetheeffectsoftemeraturecounterweihtcable yypg adustmentandtensioninonthedislacementandlocalstressofthemainirderatthetwosides jgpg
oftheclosureaandtodecideontherationalmeasuresstesthatshouldbetakendurinthe gp,pg sanclosure.main p
:;;;;;Kewordscablestaedbridecomositeclosuresensitivitanalsisfiniteeleirder- -ygpyygy mentmethod
因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容