违法强拆被告应该如何判断
发布网友
发布时间：2024-09-11 02:58
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-26 13:07
违法强拆的被告有两种方式可以确定，一种是有*部门的相关拆迁文件，可以根据文件上面的主体来确定实施强拆行为的行政主体;另一种是没有能够确定行政主体的相关未见的情况下，可以推断多个可能性的主体作为被告，最终通过*确定适格的被告。
一、违法强拆被告应该如何判断?
两种判断方法：一是拆除时房屋权利人在现场，并进行了取证，结合通过有效途径拿到的征地批文(公告)、强拆决定等文件，无论依照现有证据还是推定主体，均可以确定强拆主体。二是强拆行为是在房屋权利人不知情的情况下发生，被征收人既没有收集到现场证据，手头的征收相关材料又少之又少，且*往往以“清理违建”等为借口进行强拆。此种情形，当事人往往会将多个可能的主体一并起诉，通过法庭调查来确定最终的责任承担者。
二、在强拆主体不明确的情况下，如何认定适格被告?
首先，某种程序以自认的强拆主体为适格被告。行政主体诉前或诉中作为当事人自认强拆，综合考虑其房屋征收、违建认定拆除上的职责与任务等情况，*可以认定其为适格被告。当然，此种自认的情形，只能是选择性的初步确定，不能一概而论。
其次，根据当事人初步掌握的证据认定强拆被告。行政主体未自认，相对人以自身的认知能力，结合强拆照片、调查结论等材料，可以选择可能实施强拆的一个或多个主体为被告提起诉讼。人民*可以结合在案证据和各方举证情况，可以将起诉时原告选定的被告认定为适格被告，同时应将明显不是或不可能是强拆主体的那些被告予以排除。
最后，按照有关法律规定推定为强拆适格被告。若无证据证明强拆行为主体，当事人可根据有关法律规定可推定负责征收、履行征补职责的市县*或房屋征收部门、具有违建认定与拆除职权职责的*、综合执法等部门作为案件的适格被告，除非有充足的证据证明拆除行为确非上述职权主体所为。
《行诉解释》第二十四条第二款 当事 人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告。
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条以及《土地管理法实施条例》第二十五条的规定，在被拆除房屋位于市、县级*确定的征收范围内的情况下，除非市、县级*能举证证明房屋确系在其不知情的情况下由其他主体违法强拆，人民*可以依据上述法律规定，推定强制拆除行为系市、县级*或其委托的主体实施。
强拆是一种暴力行为，*部门在执法过程中应该首先做到依法行政，尽量使用平和手段化解矛盾;被强拆人在遭遇强拆之后，应该采用合法的手段维护自身的合法权利，通过诉讼或者调解的途径解决问题，化解与*部门的矛盾纠纷。
热心网友
时间：2024-10-26 13:07
违法强拆的被告有两种方式可以确定，一种是有*部门的相关拆迁文件，可以根据文件上面的主体来确定实施强拆行为的行政主体;另一种是没有能够确定行政主体的相关未见的情况下，可以推断多个可能性的主体作为被告，最终通过*确定适格的被告。
一、违法强拆被告应该如何判断?
两种判断方法：一是拆除时房屋权利人在现场，并进行了取证，结合通过有效途径拿到的征地批文(公告)、强拆决定等文件，无论依照现有证据还是推定主体，均可以确定强拆主体。二是强拆行为是在房屋权利人不知情的情况下发生，被征收人既没有收集到现场证据，手头的征收相关材料又少之又少，且*往往以“清理违建”等为借口进行强拆。此种情形，当事人往往会将多个可能的主体一并起诉，通过法庭调查来确定最终的责任承担者。
二、在强拆主体不明确的情况下，如何认定适格被告?
首先，某种程序以自认的强拆主体为适格被告。行政主体诉前或诉中作为当事人自认强拆，综合考虑其房屋征收、违建认定拆除上的职责与任务等情况，*可以认定其为适格被告。当然，此种自认的情形，只能是选择性的初步确定，不能一概而论。
其次，根据当事人初步掌握的证据认定强拆被告。行政主体未自认，相对人以自身的认知能力，结合强拆照片、调查结论等材料，可以选择可能实施强拆的一个或多个主体为被告提起诉讼。人民*可以结合在案证据和各方举证情况，可以将起诉时原告选定的被告认定为适格被告，同时应将明显不是或不可能是强拆主体的那些被告予以排除。
最后，按照有关法律规定推定为强拆适格被告。若无证据证明强拆行为主体，当事人可根据有关法律规定可推定负责征收、履行征补职责的市县*或房屋征收部门、具有违建认定与拆除职权职责的*、综合执法等部门作为案件的适格被告，除非有充足的证据证明拆除行为确非上述职权主体所为。
《行诉解释》第二十四条第二款 当事 人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告。
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条以及《土地管理法实施条例》第二十五条的规定，在被拆除房屋位于市、县级*确定的征收范围内的情况下，除非市、县级*能举证证明房屋确系在其不知情的情况下由其他主体违法强拆，人民*可以依据上述法律规定，推定强制拆除行为系市、县级*或其委托的主体实施。
强拆是一种暴力行为，*部门在执法过程中应该首先做到依法行政，尽量使用平和手段化解矛盾;被强拆人在遭遇强拆之后，应该采用合法的手段维护自身的合法权利，通过诉讼或者调解的途径解决问题，化解与*部门的矛盾纠纷。
