发布网友 发布时间:2024-09-11 01:09
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-08 00:32
民法典的生效对起诉离婚而言更好离,法条相对比原婚姻法简单明确了些,原来向提出诉讼离婚第一次一般是不会判离的,甚至要提出好几次离婚诉讼都不一定成功,这个过程时间跨度太大,期间的律师费、手续费、收集证据难度太大,对于离婚当事人来说,旷日持久的离婚诉讼让人精疲力尽。 关于起诉离婚相比之前更好离。
传统婚姻法是以“夫妻感情确以破裂”作为判决是否离婚的标准。当事人第一次起诉离婚,判决不予离婚,当事人需要在离婚判决生效后6个月之后再次提起离婚诉讼。大部分提起离婚的当事人离婚的理由是“感情不和”,但是“感情不和”不代表“感情破裂”,对于大多数当事人来说,无法证明自己的“感情不和”已经达到了“感情破裂”的地步。所以,一般情况下,如果一方坚决不同意离婚的情况下,人民对于当事人第一次提出的离婚请求,一般判决不准予离婚。第一次起诉判决不准予离婚,第二次起诉是有时间的,就是6个月以后,当事人第二次提起离婚诉讼,不是一定必须判决予以离婚。是否判决准予离婚,不管是第几次起诉,都需要当事人举证证明“双方感情确以破裂”,由法官根据当事人提供的证据,运用“自由裁量权”进行裁量,最后进行判决,这就在司法实践中,产生了第二次离婚也判决不离的情况出现,有的当事人起诉了4至5次都判决不予离婚的司法判例。对于大多数人来说,双方天长日久的感情不和”是否是达到了“感情已经破裂”的标准,当事人很难举证。如果出现这样的情形,对于当事人来说,旷日持久的离婚诉讼,会让人精疲力尽。
现在根据《民法典》第1079条规定,经人民判决不准离婚后,双方又分居一年的,一方再次提起离婚诉讼的,应当准予离婚。
由次对比看出,对于起诉离婚,减轻了当事人的举证责任,根据《民法典》我们可以看出,当事人第一次提出离婚,还是要提出证据证明“感情确实已经破裂”,如果第一次无法证实感情已经破裂,判决不予离婚,第二次提起离婚,只要能够提出证据证明自第一次判决不准离婚次日起“双方分居满一年”,必须判决离婚,降低了当事人的举证“感情已经破裂”难度,了的自由裁量权。
对比下,民法典生效后的起诉离婚,简单明确,不用增加不必要的诉累,最多第二次就能判决离婚。所以对于起诉离婚来说,现在起诉离婚的条件更加的宽松,这也是法治的进步。一个文明的社会,肯定是保障个人自由的,法律保障人民结婚自由,自然也保障离婚的自由。