怎么会有人不吹《契子》呢?
发布网友
发布时间：2024-09-07 09:11
共1个回答
热心网友
时间：2024-09-07 09:51
《契子》继《小蘑菇》之后，再次成为令我惊艳的科幻耽美小说。
它的剧情完成度和精彩程度，让我觉得超越了《小蘑菇》。
看完《契子》，我深深被易修罗的讲故事能力所折服，两个姓易的作者在讲故事方面，让我惊叹不已。
易修罗和易人北都让我相信他们的讲故事能力，直接按照作者来挑选作品，尽管大家的性取向有所不同。
《小蘑菇》在设定、人物、情感上较为出色，可能是因为写作时间不同，《小蘑菇》的科学性质略强。
而《契子》的幻想成分较多，完全就是平地起高楼的做法，我非常敬佩。
《契子》完全通过易修罗的写作技巧取胜，从设定铺垫到伏笔设置，都像是铺开了一张大网，引导我一步步探索，理解契主、契子、天宿人、灯塔、灵魂树、前世情人等设定。
这些设定繁多但不冗杂，很好懂，并通过不同的截面展示，让我不断期待下一个获知的快感。
我极其喜欢脑洞类型的小说，但现在大部分人可能因为过去太多故事，导致很多故事千篇一律，或者大部分人并不会讲故事，将设定写得分外冗杂，世界观也不够完整。
但《契子》不是这样，易修罗有很好的讲故事技巧，让我一眼就陷进去了。
我是解谜性质很强的读者，所以我从头到尾都很在意那个貂是怎么来的，一直追一直追，在追文中不断地猜测。
不像一些热文，虽然格局很大，文笔也生花，但很多时候我看到主角们在一起，甚至没有在一起，就感到乏味了。
但易修罗这本冰山影帝，我一开始只是想看看生子，觉得自己也看不长，应该很快就会弃的，但我看完了。
一是文章确实不长，二是这个拉伏笔，埋线的技巧是真的强，就算后面结局很玄幻，但也不觉得烂尾，这就是技巧。
最近在看《汪曾祺的写作课》，其中他反复提出他老师沈从文的观点，说“写小说要贴到人物上去写”，我觉得这一点老牌作者都做得挺好的。
女频小说最重要的就是人物的苏点，所以很多作者会给主角一些高大上的设定，但又极其悬浮，让人觉得虚假。
读者不是不喜欢苏，不喜欢高大上，而是太过于悬浮，让人没有代入感，就特别像玛丽苏小说，只让人觉得尬得脚趾扣地。
而老牌作者写得也很苏，也给这些主角各种高大上的设定，但他们就写得很自然，主角也很松弛，而不是自媒体上宣扬的什么自律成功人士模板。
很多人诟病p大的写文方式——平铺直叙，毫无阅读快感之类的，那么易修罗就能够在这一点上做得比较好。
现在很多网文都铺的比较长，但世界观往往不大，为了水字数，就会显得累赘，就像电视剧一样，你稍微掠过几集，仍然能看得明白。
易修罗的小说，之前有一本被大家推得很厉害的《你们男生打游戏都好厉害哦》，反而我没那么喜欢。
昂，还记得我是来夸《契子》的吗？首先人物上来讲，苏，没问题，强攻弱受也还好。
再岔开一下，我发现现在大家都很追求绝对平等，若非顶峰相见，若非强强，就渣攻贱受，就三观不正。
这种流动性，往往很多作者都写不出来。
如果论述到女性主义，我真的觉得大家都回到了初期，忽略差异，一味平等，当然这可以说小说嘛，幻想类东西，现实我达不到，还不能精神胜利一下吗？
但这些我就觉得，还是像大家对强强的定义一样，也像那些悬浮设定一样，可以但不必。
剧情上来讲，我前面也论述了一大堆了，这里就举个例子吧，比如第一对cp的be结局，就为整篇文的设定做了一个基调。
一个轻微强迫症读者，最高兴的莫过于所有情节导向都有迹可循。
emmm，再说一说契子中，灵魂树与灯塔的设定吧。
灯塔的设定，《小蘑菇》也有，但论述得比较模糊，大概就是驱虫仪的中心吧，重要，有用，但印象不深刻。
然后也断断续续地听过一些别的灯塔设定，比如哨兵向导啥的，只是知道这个玩意很重要，不理解存在的意义。
而《契子》里面就是结合剧情来论述这个灯塔有多重要，起因如何，脉络清晰，所以在后面灵魂树被毁，灯塔熄灭时，我才能有一种与主角一样急切的恐慌，为他们捏了一把劲的感觉。
就算知道主角总会安全，因为那时候你期待的将是他们如何解决当下的困境，逆境解决，这才能获得网文阅读的快感。
对于极其喜欢脑洞类型小说的我来说，把设定讲清楚真的很重要，而且会觉得很有趣。
总的来说，《契子》真的很棒！世界观完整，剧情线清晰，cp线也完整，且各有指向，而不是因为是主角身边的人，所以必须得有cp。
所有的人物都在为故事而服务，而不是为主角服务。
所以我说，易修罗女士，讲故事真的很厉害。
