中美贸易的历史来看,有顺差也有逆差吗?
发布网友
发布时间：2022-04-23 08:13
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-03 04:55
展开3全部
中美贸易到目前为止，总体上一直是中国对美国的顺差，具体到个别行业有个别行业的情况。
顺差和逆差并不绝对是孰好孰坏，要从国际环境、商品种类成分等等因素结合来看。
顺差太大和逆差太大都不利于国家长远的发展。一国的对外贸易应追求长期的进出口基本平衡，而不是长期的贸易顺差。
贸易顺差的优势
1、贸易顺差促进经济增长。
首先，经常项目贸易顺差刺激经济增长。
一是经常项目贸易顺差刺激国内总需求，促进经济增长。
经常项目贸易顺差主要源于净出口的增加，是中国对外贸易、特别是出口迅速增加的结果，净出口增加使得国内总需求扩张，国内总需求扩张促进了国民经济增长。
二是净出口的乘数效应扩大了经济增长的规模。
经常项目贸易顺差主要是净出口增加的结果。净出口的增加具有外贸乘数效应，在外贸乘数的作用下，经济增长的规模数倍于净出口额，大于经常项目贸易顺差额。
其次，资本项目贸易顺差直接推动经济增长。
一是资本项目贸易顺差直接增加总需求，推动经济增长。资本项目贸易顺差源于资本净流入的增加，大部分是外商对中国的直接投资增加的结果。
资本净流入增加了国内的总需求中的投资需求，投资需求的增加直接推动国民经济增长。
二是外商直接投资的乘数效应扩大了经济增长的规模。在外商直接投资乘数的作用下，经济增长的规模数倍于外商直接投资额，大于资本项目贸易顺差额。
2、贸易顺差增加了外汇储备，增强了综合国力，有利于维护国际信誉，提高对外融资能力和引进外资能力。
1994年以来，除1998年受亚洲金融危机的影响、资本项目有逆差外，中国的国际收支一直保持贸易顺差。伴随着贸易顺差的增加，外汇储备也在快速增长，外汇储备2003年底已超过4010亿美元。
外汇储备的增加，一是提升了综合国力，使中国在经济全球化中处于较为有利的地位。
二是表明中国有良好的国际偿债能力，在国际市场进行融资时，能够较为容易地以较低成本取得各类贷款。
三是对中国进行直接投资的外商，对其利润汇回该国有安全感，这些外商愿意 更积极注入资本，有利于中国引进外资。
3、贸易顺差有利于经济总量平衡。
经济总量平衡不仅与储蓄投资有关，还与外贸有关。
当财政有赤字时，在储蓄完全转化为投资的情况下，需要通过增加进口弥补财政赤字，以保持经济总量供求平衡，那样，容易出现财政赤字和外贸赤字并存的双赤字现象。
当财政有赤字时， 在储蓄没有完全转化为投资的情况下，需要减少进口或增加出口(即增加净出口)来弥补财政赤字，以保证经济总量供求平衡。
中国的现实是储蓄没有完全转化为投资，从1998年以来，连年实行了积极的财政*，财政赤字逐年递增，因而贸易顺差的增加，特别是净出口增加部分地弥补了财政赤字。
以贸易顺差弥补财政赤字，不但有利于国民经济总量平衡，而且避免了双赤字现象。
4、贸易顺差加强了中国抗击经济全球化风险的能力，有助于国家经济安全。
连年的贸易顺差使得中国外汇储备增加，使得中国成为国际上的债权国。
因而，中国不仅有足够的外汇满足对外经济贸易的需要，而且增加了中国对外清偿能力、保证对外支付，还有利于应对国际金融风险，提高了国家抵抗各种经济风险的能力。
5、贸易顺差有利于人民币汇率稳定和实施较为宽松的宏观**。
一是贸易顺差使得国家有充足的外汇干预外汇市场，保持人民币汇率稳定。
二是国家有充足的外汇调节国际收支，执行主动的对外经贸*。
三是贸易顺差增强了积极财政*的效应。
由于中国各级地方*都努力地招商引资，因此，中国资本流动性实际上比较大。在资本流动性实际比较高的情况下，贸易顺差加强了积极财政*刺激总需求的效应，促进了国民经济较快发展。
贸易顺差的弊端
1、贸易顺差弱化了货币*效应，降低了社会资源利用效率。
外汇流入随着贸易顺差的增加而增多，在固定汇率和外汇结售汇制度下，*银行要以人民币购买外汇，货币的投放随着外汇流入的增多而递增。
随着大量的人民币被动地投入到流通领域，*银行的基础货币账户更加受制于外汇的流入，不但削弱了*银行货币*的效应，还导致物价水平上 升。
贸易顺差与国内居民储蓄相结合，导致社会资源利用效率低下。
贸易顺差引起的大量外汇储备高达4000多亿美元，同时，国内居民储蓄高达11万亿人民币，两者相加约有14多万亿人民币。
这14多万亿人民币没有形成有效投资，是经济社会中的闲置资金，与这些闲置资金相对应的是生产资料和人力资源的闲置，社会资源利用效率低下。
因而，中国出现了经济增长和失业增加并存的现象。
2、贸易顺差提高了外汇储备成本，增加了资金流出。
在国际金融市场上进行外汇操作总是有风险的，最明显的是汇率风险。中国实行钉住美元的固定汇率，每当美元贬值和美国国内出现通货膨胀，中国外汇储备都随之贬值，造成外汇储备的损失。
贸易顺差越大，需要到国际金融市场上运营的外汇越多，国家外 汇储备的成本越高。
贸易顺差增加了资金流出。在结售汇制度下，由于流入的外国资金都要转换成外汇储备，外汇储备主要是储备美元、欧元的债券。
贸易顺差越多，外汇储备越多，外国债券越多，资金流出也越多。
这两方面形成了内在的矛盾：贸易顺差引导外资流入，出口越多和外国直接投资越多，资金流入越多；贸易顺差导致外汇储备增加，外汇储备越多，资金流出越多。
3、贸易顺差导致经济对外依存度过高，民族经济发展空间狭窄，出口结构难以调整。
4、贸易顺差影响了国内金融业利率市场化进程。
在利率市场化条件下，贸易顺差意味着国内货币供给增加。
自2003年下半年以来，中国经济正面临通货膨胀的压力，为了防范通货膨胀对经济的消极影响，*银行不得不维持现行的存款管制利率和 贷款浮动利率，从而推迟了利率市场化的进程。
贸易逆差的利弊
转变观念：从顺差到平衡
必须转变追求贸易顺差的传统观念，应该努力追求外贸平衡。
传统贸易观念认为出口为了创汇，顺差是好事，逆差是坏事。这一观念长期主导着我国的贸易*和实践。
据统计，截至2010年2月底，自1993年以后，我国再没出现过年度贸易逆差，自2004年4月份以后，我国没出现过月度贸易逆差。
其实，一国的对外贸易应追求长期的进出口基本平衡，而不是长期的贸易顺差。
长期出超未必有利于我国
我国是一个发展中的大国，长期的贸易顺差所带来的并非都是好处。
首先，贸易顺差将带来越来越多的贸易争端；
其次，贸易顺差虽然增加了外汇储备，但从资源效用最大化的角度看，是资源未被充分利用；
第三，持续高额顺差导致人民币升值预期，进而又导致资本净流入增加，资本净流入增加又进一步导致了人民币升值的压力；
第四，巨额的经常项目的顺差，会转化为货币大量投放的压力，成为通货膨胀率上升的重要因素。
适当入超未必有弊于我国
相反，贸易逆差的结果也并非都是坏处。
第一，适当逆差有利于缓解短期贸易纠纷，有助于贸易长期稳定增长；
第二，逆差实际上等于投资购买生产性的设备，只要投资项目选择得当，既可补充国内一些短缺的原材料，还能很快提高生产能力、增加就业以及增加经济总量；
第三，逆差能减少人民币升值的预期，减缓资本净流入的速度；
第四，短期的贸易逆差有助于缓解我国通货膨胀的压力，加大我国货币*的操作空间。
从我国经济发展的实践来看，经济增长快的年份，都是逆差或者顺差较小的年份。
因此，在对外贸易问题上，应当彻底转变观念，放弃以出口创汇、追求顺差为目标的传统观念和做法，确立以国际收支平衡为目标的*。
参考资料：百度百科-贸易顺差
参考资料：百度百科-贸易逆差
热心网友
时间：2022-06-03 04:56
中美贸易到目前为止，总体上一直是中国对美国的顺差，具体到个别行业有个别行业的情况。
顺差和逆差并不绝对是孰好孰坏，要从国际环境、商品种类成分等等因素结合来看。
比如中国当前的情况，中国处于“世界工厂”的地位，即外资企业产品在中国做基础制造，把基础制造后的半成品送回本国进行深加工，这种“送出”的过程也被视作是“出口”，但是半成品本身赚不了多少钱，真正赚钱的是精加工环节后的商品——这种情况下，中国做了大量的活，但是并不会得到太多利益。
且，贸易顺差确实意味着有销量、能赚钱，但是也意味着想赚钱要看国外市场的环境，这样一来，国外发起反倾销调查、人民币升值等国际环境因素会对贸易顺差的中国产生非常强烈的影响。尤其是顺差过大的情况，意味着一个国家内部消费远远小于对外出口，这等于生产产品大半为了给外国人消费，国内经济是围着外国消费能力转的，结果就是外国市场可以摆布国内经济。
热心网友
时间：2022-06-03 04:56
有，不过顺差时期是前了。。。
热心网友
时间：2022-06-03 04:57
简单来讲，举个例子吧
而明清两朝通过世界贸易形成巨额顺差，中国涌入大量白银，开始实行银本位制度
那么换个角度来思考，比如原先中国有5亿两白银在市面流通，而中国一年生产的货物的实际价值也是五亿两
而通过贸易顺差，中国如今市面流通的白银变成了20亿两，而中国一年生产的货物实际价值仍旧是五亿两
会造成什么局面？
那就是通货膨胀，原先卖一两白银的东西，就会变成卖四两
原先将白银作为保值品储藏的人们，突然发现自己储藏的东西贬值了，原来能买4斤米，现在只能买一斤了
