冲着发哥和我各个墙头的蜜汁关系，还有因为之前在微博上看到的一篇关于他的文章就义无反顾地去看《无双》了（当然还有一个原因是发哥靠谱的颜值，划掉，是演技）。
无双观后感本来我以为会烂尾的，结果……最后剧情反转又反转的时候，我竟然有点惊了，这和我之前看反贪风暴3还有欧洲攻略完全不是一个感觉啊，欧洲攻略虽然拉来了阿Lam可剧情依旧是太平平了，反贪风暴3也没有太多惊喜。
无双观后感有人说喜欢这部电影的肯定都是80后，虽然如今的港片辉煌已不再，而这部也不能完全辉煌时期的作品相比，但是至少是值得一看的。
电影剧情紧凑，即使中间有闪回情节也不觉得突兀，很快地便能理顺。有些细节镜头都是有对应的，不会出现得无缘无故。最后剧情反转之后再回想之前的情节会觉得更加顺理成章。
无双观后感就好像我一直觉得郭富城饰演的李问很猥琐，所谓的弱者，善良的人为什么显得这么猥琐呢，后来反转之后才发现明明就是同一个人，才会如此的猥琐。郭富城的演技也算是不错了，开头那懦弱透着猥琐的样子也算是呼应了编剧的整个故事。
在我看完之后忽然发现导演这是在向观众呈现一个人的两面准确地说是一个男人的两面，一个男人自己想象中的两面。发哥饰演的画家和郭富城饰演的李问分别是这个男人的两面。
无双观后感这边的画家，高大帅气，衣着光鲜，出手阔绰，做事冷静，心狠手辣，自诩是少数不为女人的男人，那边的李问，其貌不扬，邋遢不堪，身无分文，摇摆不定，心软善良，隐忍又郁郁不得志，觉得配不上自己的女朋友而离开她。这么看，画家是个强者，李问是个弱者。
电影之中两个人之间不断地矛盾冲突就是李问这个人的内心矛盾挣扎。
无双观后感这边的画家毫不犹豫地杀了坏了行规的鑫叔，那边李问慌慌张张地想放鑫叔走。那边的李问歇斯底里地诅咒着行规，甚至开始反抗，这边的画家面无表情地给了他重重一拳。这边的画家信心满满要帮李问追回女朋友，那边的李问却畏首畏尾，闪烁其词。这边的画家面对阮文是不屑又不失礼貌的微笑，那边的李问却连看都不敢看她一眼。那边李问想要收手不干，这边的画家却说想不要放弃也是要付出代价的。
影片的结尾，也是李问瞎编乱造故事的结尾，他终于反抗将画家打死，然后我很纳闷又帅又酷的画家怎么就这么死了呢？ 可等到剧情反转之后发现，那个画家是完全不存在的，两人本就是同一个人，正好应了电影的名字《无双》。
无双观后感世界上哪有那么多绝对对立的两面，非黑即白的，有的不过是各种之下的矛盾混合体。而这讲述的一切也只不过是影片主角李问的自欺欺人与垂死挣扎。
他在被抓的那刻，使出浑身解数地想要脱身，不顾一切地抓住吴秀清这棵救命稻草。他救下吴秀清是他人性善良的展现，可给她换了一张脸却是他自私猥琐一面的体现。
反转之后的李问才显现出真正的自己，是他口中描述的画家和李问的合体，其貌不扬，做事冷静，心狠手辣，自私猥琐，貌似有情其实无情。
无双观后感影片中的画家一直在说主角的问题，可是剧情在结局处再次反转之后，我们却发现在阮文的生命里，李问连配角都不算，至多是个连台词都没有的龙套，岂不是可悲？