我总觉得我读到《看见》这本书的时间，已经晚了。
如果是在2013年刚出版的时候，我可能会马上转头去找柴静的节目看，恐怕连央视《看见》这档栏目都会一起不落地看完，成为她忠实的粉丝。
如果是在2014年，我可能会更多地关注她对人的宽容和理解，她对生活真实的感受和记录，，说不定还会用到高考作文中，对她从央视的辞职自然是倍感惋惜。
如果是在2015年，柴静自费拍摄的《穹顶之下》大热，成为人们街头巷尾热议的话题，她又一次成为公众关注的焦点。
现在是2016年，柴静四十岁，她从央视辞职，《看见》早已停播，《穹顶之下》被禁，她几乎从公众的视野中消失，甚至都搜不到她的微博。
把书中看到的理解和感动以及现实中的这一切联系起来，我总有一种奇怪的感觉。
这种感觉暂且不说，还是先回到这本书上来。
书名《看见》，柴静确实看见了很多，零三年非典，汶川地震，零八奥运，华南虎照片事件，农村违法征地事件，等等。
那我又能从中看见什么？
这很难说，当她从事实中看到一些东西，加以选择地描述出来，我再从她的字里行间试图捕捉到什么的时候，很难说，我看到的还是不是事实本身了。
我最不喜欢的是《山西，山西》这篇。
人都有一种归属感，对自己家乡杰出的人总有一种特别的亲切感，在柴静很火的时候我也曾有过这种感觉。
可她却在书中写到“我不想再回山西了。”
“煤炭的开采不会超过千米，挖穿之后就是空洞。山西现在采空区的面积占到七分之一了，到2020年，全省地方国有煤矿将有近三分之一的矿井资源枯竭闭坑，乡镇煤矿近一半矿井枯竭。”
“村里各条路上全是煤渣，路边庄稼地都被焦油染硬了，寸草不生。在只有焦黑的世界里，她的红棉袄是唯一的亮色。”
“河水是黑色的，盖着七彩的油污，周围被规划为重工业园区，焦化厂的废水都直接排进来，这条河的断面苯并芘平均浓度超标一百五十六倍。”
常言道，家丑不可外扬。
她就用这样冰冷而客观的语言记录下我家乡的不堪，虽然这些都是真的，但就好像被戳到痛处一般，我感到难以接受。
但我知道，她是对的。
这可能是她可以成为一个好记者，主持人，一个合格的生活记录人最大的优点——她让你感到难以接受，但你知道，她是对的。
书中陈法庆和郝劲松的例子也有所体现。陈法庆作为一个只上过小学的农民，为了村里的环保问题，从区里，再反映到省里，最后给人大写立法建议，为此花光了自己所有的积蓄。
换来的只是村里人的一句——“他就是爱多管闲事。这种事，让他做就可以了。”
郝劲松为了火车上一瓶水的发票和铁道部打官司，为了地铁站厕所收的五毛钱和北京地铁公司上法庭。
我起初觉得很可笑。
那些不过是我们习以为常的东西了，真的有必要去做吗？投入再多，也并不会有什么收获。它们或许真的有些不合理，但有人会在乎吗？
我们都习惯了听从了权威，大家都被教育着，权威是至高无上的，是不可质疑的。而我们大家又那么忙，忙生活，忙工作，我们哪有那么多时间去考虑那些事情。
柴静并没有写我们要怎么做，没有说教，她只是写下了一个又一个已一己之力质疑权威的例子，把事实摆在我们面前，让我们自惭形秽。
这让我们很难接受，但我们知道，她是对的。
因为我们对于那些细小却又不合理的事情，是希望能改变的。我们不去做，我们希望能等到一个英雄，我们一直在找借口。我也曾在一瞬间想过为什么要在充公交卡的时候多交一块钱手续费，但也只是想想而已。我没有勇气问一问为什么，或者至少了解清楚情况。
她让我们自问，既然我们都在等一个英雄，那为什么我们自己不去做这个英雄呢？
没有说教，没有讥讽，只有事实和我们自我的醒悟。她让彼此感到平等，这种平等和理解，总会让人感到一丝温暖，柴静擅长于用这种方式，让心肠再硬和心墙再高的人产生倾诉的愿望。
所以总有那些逃避的人们愿意接受她的采访。
《双城的创伤》中，偏远的小镇里，一周之内同一班级五个小学生先后自杀，没有人知道为什么，被救回来的孩子也选择保持沉默。柴静用自己的方式解开了孩子的心结，敞开了心扉。
虐猫事件的主人公拒绝了所有媒体的采访，躲到了无人知晓的地方。柴静找到她后，并不是逼着她受访，道歉，认错。而是和她一起吃饭，一起唱ktv，一起聊天，终于走进了她的内心世界。
颠覆人们教育观的卢安克，药家鑫的父母，华南虎照片主角周正龙，各种各样事件中的主人公，有大人物，也有小人物，他们都无一例外愿意在面对柴静是敞开自己的内心世界。
或许就是因为宽容。书中说，宽容的基础是理解，宽容不是道德，而是认识。唯有深刻的认识事物，才能对人和世界的复杂性有了了解和体谅，才有不轻易责难和赞美的思维习惯。
我们每个人其实也应该总有这样的思维习惯，不要轻易地下判断，生活是真实的，生活的主角是人。我们要追求真实，关注生活中真实的人。
柴静刚进中央台的时候，她总纠结于自己的表情，语言与角度，选题精彩与否，嘉宾的选择。这样下来，却常常忘记了关注真正的人。从非典，到两会，到征地问题，再到虐猫事件，地震与奥运。她一直在进步，关注人，探寻真相，不轻易动感情却也恰当地用情感来打动那些人。我看到的不仅是一个又一个的新闻事件，更是央视十年来的变化，是柴静作为一个记者，作为一个生活中的人，成长和蜕变的过程。
我还真有点羡慕她。
她有自己要好的朋友和伙伴，以自己喜欢而擅长的事情为生。她能在工作中接触到各种各样的人，出现在大小事件的现场，将真实而有些残酷的生活，分享给别人。
接触到的越多，才能成长的越彻底吧。
柴静在《后记》中写到自己曾为是否要写这本书而犹豫，还好总算是断断续续地写了下来。
老范和老郝依然在和她一起做节目，她们并没有失散。
我以为结局真的是这样完美。
现在，《看见》栏目早已停播，柴静从央视辞职，自费数百万元拍摄了《穹顶之下》纪录片，轰动一时，后被禁播。而她本人，也彻底消失在公众的视野中。
柴静毕竟不是专业的环保专家，她只是一个记者，一个普通人。我相信《穹顶之下》一定会有一些难免的错误。自己费尽心血做出来的东西，被很多人批评，最后被禁播，我不知道柴静会想些什么。
这就是在开头所说的那种奇怪的感觉，我好像知道是什么了。
当我读完了这本书后，或多或少被感动到、震撼到，自己也萌发了对人，对生活的关注，对真相的探寻。作者引起了我的共鸣，自己有了一点赞美之情，希望能继续跟随她去看见另一片天地时——却发现，一切早已不是书中的模样了。
在《序言》中，柴静写到：“十年已至，如他所说，不要因为走的太远，忘了我们为什么出发。”
我不知道柴静自己翻开这本书，再看到这些话时，她会是一种什么样的感受。那些曾让她继续成长的路，那些她曾经为之奋斗努力的时间，那个曾让她深刻理解生活的地方，都过去了。
物是人非事事休。
我们都难以抵御时间的流逝和世事的变迁，即使生活给我们再大的讥笑和讽刺，我们能保证的，是在经历的时候，曾经是真诚的。
我最喜欢的，是《只听到青绿的流水声》那篇。可能是因为我对体育的执着，也可能是它真的让人感动，更让人唏嘘。
柴静在北京奥运的时候采访了一些不起眼的运动员，没有平台播出，没有经费，没有布置，什么都没有。
二十三岁的达娜，穿着鞋帮破裂的二手跑鞋，每天走在要面对枪林弹雨的路上，只为了训练。她和教练两个人，不畏艰难，来到了北京参加女子一百米比赛。
很勇敢的行为，然后达娜在一百米预赛中被淘汰，只能重新回到战火纷飞的伊拉克。
德国举重运动员施泰纳，上一届奥运会只得了第七名。在妻子的鼓励下才继续努力训练，来到北京参加奥运会。妻子一直在攒钱，想来北京为他加油，就在奥运前一年，他妻子出车祸去世了。
施泰纳恨，恨老天让他失去所爱，他却无法挽回。他只能疯狂地训练，让自己忘掉这一切。他在决赛里几次失败之后，终于举起了他从未举起过的二百五十八公斤重量，夺取了金牌。
他站在领奖台上，举着妻子的照片，像个孩子一样地笑了。
然后，奥运结束，灯光与掌声散去，虽然他夺取了冠军，他依然会记起，他的妻子离开了他。
台北跆拳道运动员苏丽文，在争夺铜牌的比赛前，已经有了严重的膝伤，比赛时，她只能一条腿站着，无力地进行对抗。
她被击倒了十四次。
即使被踢中了伤口，她还是站了起来。
然后，她输掉了比赛，左膝撕裂，脚趾断了，坐上了轮椅。
我能看见什么？
有些人，他们不屈服于命运，他们勇敢地抗争，他们努力地表达着自己，包括柴静自己也是这样。
然后，他们依然输了。
美国步枪射击运动员埃蒙斯，是公认的射击天才，04年的雅典奥运会上，他一路领先，最后一枪却不可思议地看错靶位，在他人靶上打出了一个十环；08年北京奥运会，埃蒙斯再次在最后一轮出现重大失误，只打出4.4环，将冠军拱手让人。
书中并没有写2012年伦敦奥运会的情况，我去查了。
北京奥运会后，埃蒙斯夺取了很多世界冠军，之后又患甲状腺癌，但他战胜病魔重新回到射击舞台，并在2011年的悉尼世界杯中夺银，在伦敦奥运会测试赛中夺银。
然后，2012年伦敦奥运会，埃蒙斯发挥失常，仅打出590环的成绩，排名第35位，资格赛即提前出局。
一种奇怪的感觉。
他让我想起了国乒主力王皓，2004年决赛兵败韩国人柳成敏，2008年决赛输给大哥马龙，2012年决赛目睹小将张继科夺冠。十二年，三次亚军。常年占据世界第一宝座的李宗伟，连续在两次奥运会决赛中输给林丹，至今还未获得真正的世界大赛冠军。
生活总是这么出人意料，不是吗？
这就是《看见》所教给我的，这也不只是《看见》所教给我的。这样的字里行间，这样的故事，作者自身的经历，生活的意料之外和情理之中，这一切都会让人想到很多。
我们所以为的成功的榜样，那些鼓励我们前行的人们，他们那时的辉煌与闪耀，却在聚光灯褪去之后，又幻化回了原状。我们天真地以为他们可以支持我们无畏向前，可却不知随着时间的流逝那时的他们也早已遭遇了世间的变故。我们回头发现，他们早已不是当初的他们了。我们以为他们努力可以达成目标，西蒙斯总会获得冠军，李宗伟总会获得冠军，王皓总有一天可以拿到奥运金牌。因为他们失败过那么多次了啊，因为他们那么努力了啊，因为皇天不负有心人啊，可最后却还是什么都没有，生活本来不就这样残酷吗？就像柴静做了很多写了很多，试图让我们看见她所看见的那么多东西时，我们却不常能看到侃侃而谈的她了。
那我能看见什么呢？
欲语，泪先流。