最近这段时间，移动直播的发展势头尤为猛烈，各种直播产品如雨后春笋一般涌现出来，有资源、有能力做直播的公司都在做直播，资源和经验不足的公司也在想方设法从直播领域分一杯羹。目前在市面上可以看到的直播平台少说有一百多个，由此还带起了一条产业链，各种专门为直播平台输送主播资源的经纪公司、造星公司也是层出不穷，短短的几个月，仿佛掀起了一股“全民直播”的热潮，无数人为之疯狂。
然而一个产业就好比一个生态圈，当圈子里的主体数量保持在一定水平上时，生态是可以维持稳定与平衡的，可当新来者越来越多，圈子越来越热闹但也越发嘈杂时，这个生态圈的环境质量必然下降。行业洗牌将不可避免，可以预测，当前存在的一百多个直播平台绝大多数都将在未来一年时间内销声匿迹，只有市场领导者以及领导者的少数跟随者能够最终幸免。
所以，行业洗牌之后整个产业就会像最初那样继续蓬勃发展吗？我想很难，同以前出现过的若干“明星产品”一样，移动直播本质上属于一种“现象级产品”，尽管一夜爆红，尽管指数增长，但用户对其的热度终究难以长期保持，迟早是要被大多数用户抛弃的。核心原因就在于，移动直播其实是一类缺乏价值延伸空间的产品。从需求层面讲，直播满足的是人们的一种“窥探欲”，即透过直播镜头去窥测他人的生活，正是由于需求的浅显，产品在定位与功能设计上也不可避免会有很浓的浮夸色彩，而这也将严重制约产品对用户生活的价值创造和产品本身的角色深化。
移动直播的行业生态正在恶化，至少是有恶化的趋势。这种恶化态势并不取决于行业竞争者，而是取决于用户，因此不是通过行业洗牌就能挽回的。现在国内直播市场中浸透着一股极为浓厚的逐利心态，绝大多数新加入看重的正是这个领域的高增长率和高盈利率，“打开直播就挣钱”是驱使他们这样行为的主要心理动机。而主播和观众之间通常也只是赤裸裸的金钱关系，主播不断刺激观众给她们打赏，并从中获得提成，由此产生月入数万的主播，这便是“网红经济”的本源。另外便是直播内容与形式的高度同质化，当有几个养眼美女出现在直播平台上，人们会觉得好奇，于是点进去观看互动；可当这个数量变成了好几千，甚至好几万，就算主播长得再美也很难继续吸引观众进入观看，这便是谁也无法真正克服的人性——喜新厌旧。由于设备的限制，移动直播工具只能保障单人近距离直播具备良好的观看效果，由此导致内容生成及其形式趋向单一化，内容的同质化将加速用户的审美疲劳，一旦普遍的倦怠心理形成，直播产品将难逃滑铁卢。于是，为了防止观众的审美疲劳，“剑走偏锋”的人也越来越多，时不时会在平台上闪现的“裸露”便是典型的证据，用这种方法的确是可以在短时间内博得大部分人的眼球，但是对于行业的长远发展却是十分不利的，频繁地打擦边球灌输不良内容将使产品生态和用户生态同时走向恶化。
移动直播虽然打着“社交产品”的名号，但其内涵的社交属性并不足够，也很难成为一款能够健康、长久发展下去的社交产品。因为它在通过打造一个个“网红”以获取丰厚回报的同时，也一点点地扼杀了社交产品本身应该具备的平等属性，以至于让人们觉得上直播只是为了看帅哥美女，而忘记了直播的本意其实是通过视频的渠道与相距甚远、相识或不相识的人进行平等的沟通和交流。
现在这个日益火爆的直播行业，其中趋之若鹜的乌合之众太多太多了，市场短期膨胀出来的非理性因素已经充斥了整个行业，行业泡沫开始掩盖其本身的价值。直播之热犹如一股汹涌袭来的浪潮，然而只有当潮水褪去，才会知道，究竟是谁在裸泳。