健康教育对高血压患者生活方式及血压控制效果评价

控制效果评价

摘 要：目的：探讨分析在进行老年高血压患者的健康管理时，将健康教育应用于其中的效果，探讨临床可应用价值。方法：选择2019年3月至2020年10月进行研究，在我院中寻找存在老年高血压的患者52例作为本次研究实验对象，由医务人员对患者基本资料进行研究，并将患者均分为对照组（n=26）与实验组（n=26），本次研究选择前瞻性对照试验，对照组患者采用常规护理实验组，患者则应用健康教育，对两组患者的血压管理质量进行评估，分析组间差异。结果：在本次实验结果显示，两组患者经过有效的健康管理干预，患者的血压值得到有效控制，并且实验组患者的血压控制效果相较于对照组来说明显更优，各数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：对老年高血压患者进行健康管理是选择健康教育，能够使患者的血压值控制质量更优，值得进行进一步的推广与应用。

关键词：健康教育；前瞻性护理；老年高血压；老年人；评价分析 0 引言

老年高血压在近年来的临床研究中表明，这类患者病情发生是在外界多种因素综合作用下所导致的，在对患者进行管理时，对高危人群进行有效的健康管理，则能够有助降低免我国高血压事件的发生率，使现代临床医学管理工作的整体质量得到提升。本次研究，探讨分析在进行老年高血压患者的健康管理时，将健康教育应用于其中的效果，探讨临床可应用价值，分析其临床可应用价值，现将方法与结果整理如下

1 资料与方法 1.1 一般资料

[1]

选择2019年3月至2020年10月进行研究，在我院中寻找存在老年高血压的患者52例作为本次研究实验对象，由医务人员对患者基本资料进行研究，并将患者均分为对照组（n=26）与实验组（n=26），本次研究选择前瞻性对照试验，对照组中患者的年龄区间值为56~76岁，平均（62.4±3.1）岁；实验组中患者的年龄区间值为55~75岁，平均（61.7±4.0）岁。

本次研究将患者资料录入Excel表格进行记录，并且对患者基本资料中相关数据进行统计学检查，确认患者检验结果P＞0.05，提示可比性良好。

1.2 方法

对照组患者实施常规健康管理方案，实验组患者则选择将健康教育融入健康管理中。研究过程中两组均未使用任何影响血压、血脂的药物；采用台式血压计安静状态下测量患者右上肢血压，每周2次。

1.2.1 健康教育

常言道“上医治未病”，故健康教育是健康管理干预实施过程中的主要手段之一，也是高血压前期干预的最佳落脚点。健康教育在应用过程中，主要是通过对信息进行传播，来使某一个患者或者某一个患者群体建立对于疾病的正常保健意识，在日常生活中能够按要求进行有效的自我管理，其最终目的是消除影响患者健康的主要因素，使患者的生活质量得到进一步的提升，这也是近年来临床研究中十分重要的一项管理方案，而这一教育方案对于患者的病情康复来说，同样也极为重要

[2]。

鉴于老年高血压疾病有关知识比较缺失，通过讲课、演示与示范、以及借助传单、折页、小册子，微信等等多种形式和方法，对患者及家属详细说明高血压相关知识，内容包含病因体系、危险因素（肥胖、吸烟、饮酒、精神压力等）、诊断标准、并发症及危害（心脑血管疾病）、治疗及防控措施等，消除对高血压病的错误认识，激发老年人通过改变不良生活方式，减少控制各种危险因素，避免高血压病不良事件的发生。

1.2.2前瞻性护理

有研究显示在老年高血压患者中使用运动疗法具有较高的应用效果，不仅能稳定血压水平，降低甘油三酯及总胆固醇指标水平，还能减少不良反应情况的发生。老年人日常生活中容易出现平时不喜运动的情况，极易出现体重超标肥胖，增加易患高血压的风险；故如何防范高血压的发生，科学运动控制体重显的非常重要。首先须完成系统的运动风险，体适能等方面的筛查和评估，从而拟定个性化可行的运动计划和运动处方。

1.3 评价标准。对所有的患者的血压值进行评价。

1.4 数据分析。数据统计软件选择SPSS 21.00 for windows，确认两组患者T、X检验值，判断检验值与P值之间的关联性，借此对本次研究结果中指标进行评估，确认两组是否存在统计学差异。

2 结果

2.1 两组患者的舒张压力与收缩压对比。在对患者的病情进行相应的治疗后，两组患者的个体状况均得到明显的改善，而实验组患者的血压指标明显优于对照组，差异对比显著且具有统计学意义（P＜0.05），详见表1。

表1 两组患者的舒张压力与收缩压对比(

x±s，mmHg）

2[3]

组别 例数 舒张压 收缩压

对照组 26 91.91±2.16 134.32±2.61

实验组 26 87.87±1.49 126.74±1.95

T - 9.1785 8.9524

P - 0.0000 0.0000

2.2 两组患者的复发率和不良反应发生率对比。两组患者的不良反应经对比分析发现实验组患者的发生率更低，差异显著（P＜0.05），详见表2。

表2 两组患者的复发率和不良反应发生率对比（n，%）

组别 例数

心血管疾病

头晕 复发 总发生率

对照组

26 2 3 6 42.31%

实验组

26 1 0 2 11.54%

X

2

- - - - 9.1786

P - - - - 0.0000

3 讨论

随着政治经济文化的发展，人民的饮食、生活方式发生了很大的改变，国内高血压患病率逐年递增，且发病年龄在进一步的降低。对老年高血压患者应用有效的健康教育干预，避免延误最佳矫治时机，以达到最大限度的减少、减缓高血压疾病的发生。

健康管理对于现代临床医学管理来说至关重要，其中涉及到的内容较为复杂，需要研究人员引起重视，而为了保障管理质量，研究人员需要针对其中的问题加以统计分析，以保障我国现代化的管理工作更为顺利的开展。其重点在个体控制上，要求患者从认知、饮食、运动、生活习惯等多维度上进行健康管理的干预，以期达到逆转、延缓老年高血压的持续升高，有效预防心脑血管疾病的发生。

总而言之，老年高血压患者进行健康管理时，选择健康教育，能够使患者的血压值控制质量更优，值得进行进一步的推广与应用。

参考文献

[1]康秀芳.对中老年老年高血压患者实施门诊营养干预的效果观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(75):79+85.

[2]刘春梅,王学勤. 健康教育护理干预对高血压患者治疗依从性、血压控制效果的影响[J]. 检验医学与临床,2021,18(19):2885-2888.

[3]陈未.分析单纯运动疗法对老年高血压控制效果[J].系统医学，2016，1（5）：19-20+23.

[4]梁丹丹.老年高血压患者的运动处方[J].中老年保健，2016（5）30-31. [5]孟宪飏,朴希君. 健康教育在老年高血压护理中的疗效观察[J]. 中国医药指南,2021,19(17):159-160.